足部 约20条结果 (0.37秒)

期刊论文
烧伤皮肤再生医疗技术治疗糖尿病足部溃疡疗效的系统评价
吴标良; 唐乾利; 冯烈; 李金桂; 王民登 暨南大学第一临床医学院;右江民族医学院附属医院; 中国全科医学 2014

摘要:目的系统评价烧伤皮肤再生医疗技术〔湿润暴露疗法/湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)〕治疗糖尿病足部溃疡的疗效和安全性。方法计算机检索Medline、EMBase、Cochrane图书馆临床试验资料库、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普数据库和万方数字化期刊群,并手工检索相关领域其他杂志,检索时间为数据库创建至2014年4月。纳入以糖尿病足患者为研究对象、比较MEBT/MEBO与其他创面治疗方法的随机对照试验(RCT)。评价纳入文献的质量,采用RevMan 5.1软件进行系统评价。结果共纳入10篇RCT,包括668例患者。纳入文献中1篇文献质量为A级,8篇文献为B级,1篇文献为C级。系统评价结果显示:采用MEBT/MEBO为主处理创面的疗效优于对照组〔OR=3.94,95%CI(2.30,6.77),P<0.000 01〕,亚组分析亦支持上述结果,且未发现治疗不良反应。结论基于目前的研究,MEBT/MEBO治疗糖尿病足疗效肯定,无不良反应,是临床糖尿病足的有效治疗方法之一。

糖尿病足 糖尿病溃疡
期刊论文
烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病患者足部深Ⅱ~Ⅲ度烫伤疗效分析
张泰安; 陈永翀; 李青; 孟超; 王蕴珠 丰台区南苑医院烧伤创疡科; 中国烧伤创疡杂志 2019

摘要:目的总结分析烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病患者足部深Ⅱ~Ⅲ度烫伤的临床疗效。方法对2014年1月至2018年6月丰台区南苑医院烧伤创疡科收治的52例足部深Ⅱ~Ⅲ度烫伤合并糖尿病患者在全身综合治疗的基础上局部创面采用烧伤创疡再生医疗技术治疗,观察治疗效果。结果 52例患者中除9例患者创面未愈即出院外,其余43例患者均于创面完全愈合后出院,其中14例患者创面愈合时间为14~30 d,20例患者创面愈合时间为31~90 d,9例患者创面愈合时间为91~190 d。结论烧伤创疡再生医疗技术治疗糖尿病患者足部深Ⅱ~Ⅲ度烫伤,可有效促进创面愈合,减轻瘢痕增生,疗效显著,临床应用价值较高。

烧伤
期刊论文
湿润烧伤膏治疗足部慢性创面的体会
陈铮; 凌韶军; 邓红妹 广东省韶关市第一人民医院; 中国现代药物应用 2018

摘要:目的探究湿润烧伤膏治疗足部慢性创面的效果。方法 74例足部慢性创面患者作为观察对象,根据治疗方法不同分为对照组(采用碘伏治疗,34例)与实验组(采用湿润烧伤膏治疗,40例)。对比两组患者的临床疗效、创面愈合时间及感染发生情况。结果治疗期间所有患者均未出现继发感染。实验组患者总有效率为100.00%,明显高于对照组的88.24%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者创面愈合时间(25.24±3.23)d、感染发生率0明显少于对照组的(29.78±2.78)d、14.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对足部慢性创面患者采取湿润烧伤膏治疗十分有效,更有助于促进创面愈合,缩短愈合时间。

慢性创面 溃疡
期刊论文
湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤疗效观察
钟晓光 遵义医学院;大连医科大学附属第二医院钻石湾院区创面修复科; 中国烧伤创疡杂志 2017

摘要:目的观察、探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤的临床疗效。方法将2013年8月一2016年12月大连医科大学附属第二医院钻石湾院区创面修复科收治的60例足部低温烫伤的糖尿病患者随机分为治疗组(30例)与对照组(30例),其中治疗组患者创面采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者创面采用雷夫诺尔药纱换药治疗,对比观察两组患者的创面疼痛程度、创面愈合时间及创面感染率。结果治疗组创面愈合时间为(37.70±2.93)d,明显短于对照组的(42.27±5.34)d,两组对比,t'=4.109,P<0.01,差异具有统计学意义;治疗过程中,治疗组无1例患者出现创面感染,无明显疼痛者20例、轻度疼痛者8例、中度疼痛者2例,而对照组有5例患者出现创面感染,无明显疼痛者12例、轻度疼痛者14例、中度疼痛者4例,两组对比,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论湿润烧伤膏治疗糖尿病患者足部低温烫伤创面,可有效缓解创面疼痛,缩短创面愈合时间,降低创面感染发生率,疗效显著,值得临床推广应用。

烧伤
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了