摘要：目的:观察应用皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗WagnerⅡ级糖尿病足部溃疡的疗效,并探讨其修复创面的机制. 方法:选择WagnerⅡ级糖尿病足部溃疡共80例,随机分为湿润烧伤膏组和贝复济组2组,每组40例.湿润烧伤膏组外敷美宝湿润烧伤膏,贝复济组外敷贝复济凝胶.在用药后第1天、第10天、第20天观察创面修复情况,经过20天治疗后观察所有患者的治疗效果. 结果:用药后第10天、第20天,湿润烧伤膏组患者创面与贝复济组患者创面相比明显缩小,差异具有统计学意义(P＜0.05).经过20天治疗后湿润烧伤膏组患者治愈人数比贝复济组患者治愈人数多,差异具有统计学意义(P＜0.05). 结论:美宝湿润烧...

摘要：皮肤再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗糖尿病性创面已在临床应用多年,且取得了较好疗效。针对糖尿病性创面尤其是糖尿病足创面临床表现多样、发病机制复杂、难以治愈等特点,临床应用MEBT/MEBO时需进行更有针对性,更具系统化、规范化、个体化的操作指导,形成共识以便能够准确指导临床治疗。在此背景下,本项目组在前期文献研究基础上结合多年临床经验制订了《皮肤再生医疗技术在糖尿病性创面分期分级诊疗中的规范化应用方案》,该方案将MEBT/MEBO与现代慢性难愈合创面的"创面床准备"理论相结合,对糖尿病性创面MEBT/MEBO的应用进行分期分级论述,详细讲解了 MEBT/MEBO规范化、细致化、具体化的操作流程及注意事项,但相关基础治疗及其他局部治疗方法不在本方案探讨范围。

摘要：背景:已有的研究表明原位皮肤再生法可使深Ⅱ度以内烧伤创面和供皮区创面生理愈合无瘢痕,可促进Ⅲ度烧伤创面坏死组织液化排除、移植皮生长、减少减轻瘢痕,在瘢痕移除创面使用原位皮肤再生法以达到明显减轻瘢痕症状、减少瘢痕的效果,未见相关报道。目的:观察瘢痕移除原位皮肤再生法治疗增生性瘢痕的效果。方法:选择烧伤或创伤后出现多处增生性瘢痕的患者32例,男25例,女7例;年龄16～52岁;瘢痕病程1～11年。每例选择2处瘢痕相似的部位,进行自身对照。实验组采用瘢痕移除、瘢痕皮回植后应用美宝湿润烧伤膏药纱覆盖的原位皮肤再生法治疗;对照组采用瘢痕移除、瘢痕皮回植后应用传统凡士林覆盖治疗。观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估瘢痕增生情况。结果与结论:两组回植的瘢痕皮均成活。实验组创面愈合速度和质量优于对照组(P<0.05);瘢痕移除后6个月,实验组温哥华瘢痕评估量表评估均优于对照组(P<0.05,P<0.01),瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,皮片平整且颜色较回植前明显改善,与周围皮肤接近。结果提示对自体皮源不足、瘢痕面积大的增生性瘢痕患者或不愿增加新的供皮区创面患者,应用瘢痕移除瘢痕皮回植原位皮肤再生的方法治疗是一种较理想的方法。

摘要：目的探讨一种增生性瘢痕的理想治疗方法,为病理性瘢痕防治研究打下基础。方法对32例自体皮源不足、瘢痕面积较大的增生性瘢痕患者,应用瘢痕移除及瘢痕皮回植原位再生皮肤疗法进行治疗,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,试验组采用皮肤原位再生复原疗法(MEBT/MEBO),对照组采用凡士林纱布覆盖治疗。结果实验组愈合速度和质量优于对照组:术后6个月,应用温哥华瘢痕评估量表评估:瘢痕移除前后有显著性差异,试验组优于对照组(P<0.05);瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,皮片平整且颜色与周围皮肤接近。结论对自体皮源不足、瘢痕面积较大的增生性瘢痕患者或恐供皮区术后又出现增生性瘢痕时,应用瘢痕移除及瘢痕皮回植原位再生皮肤的方法治疗,不失为一种理想的方法。