防治 约190条结果 (0.47秒)

期刊论文
皮肤器官原位再生技术对面部烧伤色素沉着康复的影响
王广顺; 李承存 泰山医学院附属医院,泰山医学院附属医院 山东泰安271000 ,山东泰安271000 中国烧伤创疡杂志 2005

摘要:目的 :探讨促进面部烧伤色素沉着康复的治疗方法。方法 :对我科 2 0 0 0年 3月~ 2 0 0 4年 3月治疗的 194例面部烧伤后色素沉着患者作为观察对象 ,随机分为实验组 (98例 )和对照组 (96例 )。前者采用组织器官原位再生技术治疗 ,隔日一次 ,10次为一疗程。间歇期涂美宝疤痕平 ,早、晚各一次。轻者 1个疗程 ,重者 2~ 3个疗程 ;对照组出院后按说明书自行应用美宝烧伤膏、美宝疤痕平治疗。结果 :实验组痊愈 90例 (占 91 84 % ) ,好转 8例 ,(占 8 16 % )。面部色素沉着区有发热感 ,稍红润 ;对照组与实验组均以随访统计时间进行疗效评定 ,对照组痊愈者无 ,好转 78例 (占81 2 5 % ) ,无效 18例 (占 18 75 % ) ,局部发热感与红润均不明显。结论 :该技术是防治烧伤后面部色素沉着的理想方法 ,对增加病人满意康复和提高生存质量具有积极意义。

烧伤
会议论文
皮肤原位再生法在瘢痕内切除薄化点阵激光治疗增生性瘢痕中应用研究
赵贤忠; 殷东京; 孙记燕; 张东波; 葛永亮; 方进勇; 胡栋才 南通大学附属南通第三人民医院、南京中医药大学南通中西医结合临床学院整形美容烧伤中心;北京荣祥再生医学研究所中国中西医结合烧伤分会医疗专家组; 第十四届全国烧伤创疡学术会议暨第二届国际烧伤创疡学术会议论文汇编 2016

摘要:目的观察皮肤原位再生法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果,探讨病理性瘢痕防治新理念和皮肤原位再生疗法的作用。方法在发生增生性瘢痕的病例中,选择有两处以上非关节部位相似的肥厚型增生性瘢痕患者60例,经沟通同意配合研究,每例选择两处瘢痕相似的部位,进行随机自身对照研究,先行瘢痕内切除薄化、松解粘连,瘢痕浅层皮瓣整形缝合;实验组:术后应用湿润原位皮肤再生疗法治疗(术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏,4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法),3个月后加CO2点阵激光湿润皮肤再生疗法(激光术后4周内外用MEBO湿润烧伤膏、4周后改用MEBO疤痕软膏加压疗法6个月)治疗,对照组:同法手术和点阵激光处理瘢痕后应用西医传统疗法(手术后使用凡士林抗生素纱布、4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法,点阵激光后4周内外用红霉素眼膏治疗,4周后改用金巴克医用硅酮凝胶加压疗法6个月)观察比较疗效,应用温哥华瘢痕评估量表评估。结果两组瘢痕内切除薄化手术前温哥华瘢痕评估量表评估两组差异无显著性(P>0.05),手术后瘢痕皮瓣均成活,一期愈合。瘢痕内切除薄化后3个月温哥华瘢痕评估量表评估手术后实验组3.21±0.08计分低于对照组4.12±0.06,但两组差异无显著性(P>0.05)、实验组与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较计分降低,差异有显著性(P<0.05)、对照组差异无显著性(P>0.05);瘢痕内切除薄化后12个月(点阵激光3次治疗后6个月)温哥华瘢痕评估量表评估,实验组计分为1.06±0.28,明显低于对照组2.19±0.32,差异有显著性(P<0.05),与瘢痕内切除薄化前5.15±0.48比较(P<0.01),差异更明显,瘢痕所致的疼痛、瘙痒等症状消失,瘢痕平整且颜色较回植前明显改善,与周围正常皮肤组织接近,对照组与瘢痕移除前5.12±0.47比较差异也有显著性(P<0.05),但差异不及实验组。CO2点阵激光术后1小时疼痛评分:实验组为3.13±0.26,对照组为6.45±0.26,创面愈合时间:实验组为5.18±0.96d,对照组为9.98±0.76d,两组比较差异有显著性(P<0.05。结论皮肤原位再生疗法在瘢痕内切除薄化CO2点阵激光治疗增生性瘢痕中的效果明显优于传统方法,单纯瘢痕内切除薄化CO2点阵激光的方法也有一定效果,配合应用皮肤原位再生疗法效果更加明显,可明显减轻疼痛、提高创面愈合速度和瘢痕治疗效果,是目前防治肥厚型增生性瘢痕的一种较理想的选择。

期刊论文
皮肤原位再生技术降低烧伤应激性溃疡的探析
李继洋; 惠雷; 盖亚; 郭力 河南大学第一附属医院; 中国医药指南 2013

摘要:目的探讨防治烧伤应激溃疡的方法及皮肤原位再生医疗技术降低烧伤应激性溃疡的因素。方法回顾总结10年来全程烧伤皮肤原位再生医疗技术治疗烧伤应激性溃疡的情况。结果 2147例采用烧伤皮肤原位再生医疗技术治疗烧伤应激性溃疡率0.46%。结论烧伤皮肤原位再生医疗技术治疗烧伤可以有效减少应激性溃疡的发生。

期刊论文
皮肤原位再生技术治疗老年压疮临床疗效研究
吴俊; 陈宁; 江琴; 吴帅; 孙多伦; 孙海宁 杭州市老年病医院内科; 中国烧伤创疡杂志 2014

摘要:目的对比观察皮肤原位再生技术治疗老年压疮的临床疗效。方法将57例老年压疮患者按照随机数字表法随机分为治疗组(26例)和对照组(31例),在积极治疗原发病的同时,治疗组采用湿润烧伤膏联合外科清创术治疗;对照组采用磺胺嘧啶银软膏联合外科清创术治疗,90 d后根据统一评估标准评估两组疗效。结果治疗组90 d治愈率为76.92%(20/26),对照组90 d治愈率为45.16%(14/31),两组患者90 d治愈率经统计学处理,差异具有统计学意义(x2=4.75,P<0.01)。结论皮肤原位再生技术治疗老年压疮疗效显著,操作简便,损伤较小,止痛及防治感染效果较好,值得临床推广应用。

压疮 褥疮 压力性溃疡
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了