摘要：目的：探讨美宝烧伤膏联合美宝速愈贴与普通碘伏油纱在治疗难愈性创面中的作用区别，并期望为难愈性创面的治疗提供一个新的思路和一种有效的新方法。方法：临床观察：采用随机对照的方法选取外伤皮肤坏死患者30例、糖尿病足患者25例、压疮患者40例、烧伤残余创面患者50例符合入选标准的患者分为治疗组(美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴组)和对照组(普通碘伏油纱)。观察用药5天、10天、15天、20天、30天及以上各组难愈性创面的患者疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽生长情况、创面愈合时间、愈合后瘢痕形成方面，并统计分析。结果：美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴组在用药5、10、15、20、30天时患者患者疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽生长情况、创面愈合时间有差异，P<0．05，说明在难愈性创面治疗中美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴明显优于普通碘伏油纱；瘢痕评分(SI)评分美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴与普通碘伏油纱组有差异，P<0．05，说明美宝湿润烧伤膏联合美宝速愈贴减少瘢痕形成优于普通碘伏油纱。结论：美宝烧伤膏联合美宝速愈贴在减轻患者疼痛程度、促进难愈性创面创面面积缩小、创面深度减轻、创面分泌物减少、肉芽生长旺盛情况、创面愈合时间缩短、愈合后瘢痕形成方面疗效显著，值得临床推广。

摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合臭氧治疗烧伤难愈性创面的临床效果。方法:选择烧伤难愈性创面患者72例,按随机数字表法分成对照组和观察组各36例。对照组采用臭氧消毒治疗,观察组采用臭氧消毒联合湿润烧伤膏治疗。比较2组创面出现新生肉芽组织的时间、创面愈合时间、创面愈合率、创面愈合质量评分、感染发生情况和总有效率。结果:观察组总有效率为97.22%,高于对照组80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组新生肉芽组织形成时间、创面愈合时间少于对照组,创面愈合率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组创面感染率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:湿润烧伤膏联合臭氧治疗烧伤难愈性创面,能够刺激新生肉芽组织生长,促进创面愈合,不会增加感染风险。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏(MEB0)联合创疡贴与传统碘伏油纱在治疗难愈性创面中的疗效区别,并期望为难愈性创面的治疗寻找一种有效的新思路、新方法。方法将145例难愈性创面患者随机分为治疗组(采用湿润烧伤膏联合创疡贴治疗)和对照组(采用传统碘伏油纱治疗),比较两组患者在用药5 d、15 d、30 dl及以上时间时疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽组织生长情况、创面愈合时间、愈合后瘢痕形成方面的疗效,并进行统计学分析。结果两组患者在用药5 d、15 d、30 d时疼痛程度、创面面积、创面深度、创面分泌物、肉芽组织生长情况、创面愈合时间等方面比较,P<0.05,差异有统计学意义,说明在难愈性创面治疗中湿润烧伤膏联合创疡贴的疗效明显优于传统碘伏油纱;瘢痕评分(SI)比较,P<0.05,说明湿润烧伤膏联合创疡贴在减少瘢痕形成方面优于传统碘伏油纱。结论湿润烧伤膏联合创疡贴在减轻患者疼痛、缩小创面面积、降低创面深度、减少创面分泌物、促进创面肉芽组织生长、愈合、防止瘢痕形成等方面疗效显著,值得临床推广应用。

摘要：目的观察湿润烧伤膏治疗难愈性创面的临床疗效。方法研究对象取自于76例临床难愈性创面的患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,分别38例,予分别常规有效清创后康复新液湿敷包扎和湿润烧伤膏换药治疗。统计2组患者创面明显肉芽出现时间和愈合时间,对比2组治疗效果。结果观察组难愈性创面明显肉芽出现时间和愈合时间均优于对照组(P<0.05),2组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论湿润烧伤膏治疗难愈性创面效果良好,值得临床推荐。