摘要：目的 观察威伐光治疗外伤引起的难治性皮肤溃疡患者疗效。方法 选择2018年6月至2020年6月于广西壮族自治区皮肤病医院收治外伤引起的难治性皮肤溃疡患者60例。随机分为对照组和观察组，每组30例。对照组男性17例，女性13例；年龄31～69岁，平均年龄52.87岁；病程9～47个月，平均病程18.86个月；锐器引起的损伤性皮肤溃疡19例，跌伤引起的皮肤溃疡11例。观察组男性15例，女性15例；年龄32～70岁，平均年龄53.05岁；病程10～48个月，平均病程19.01个月；锐器引起的损伤性皮肤溃疡17例，跌伤引起的皮肤溃疡13例。对照组手术清创后包敷湿润烧伤膏；观察组手术清创后给予威伐光深部热治疗。观察两组治疗前和治疗2、4、6、12周疮面积分、皮肤病生存质量（DLQI））评分、情绪评价。结果 疮面积分组内比较：对照组治疗12周与治疗2周差异无统计学意义（163分vs 255分。t=5.853,P> 0.05）；观察组治疗12周与治疗2周差异有统计学意义（76分vs 245分。t=1.927,P <0.05）。疮面积分组间比较：两组治疗2周比较，差异无统计学意义（t=6.482, P> 0.05）；治疗4、6、12周，观察组明显低于对照组（138分vs213分、104分vs 201分、76分vs 163分），差异有统计学意义（t=3.022、2.117、1.249,P <0.05）。DLQI评分组内比较：对照组治疗12周与治疗2周差异无统计学意义[（10.64±1.99）分vs (16.74±4.46)分]（t=13.972,P> 0.05）；观察组治疗12周与治疗2周差异有统计学意义[（7.23±0.21）分vs (11.11±2.07)分]（t=1.738,P <0.05）。DLQI评分组间比较：治疗2、4、6、12周，观察组低于对照组[（13.24±2.54）分vs (16.74±4.46)分、（11.11±2.07）分vs(14.07±3.61)分、（9.96±1.87）分vs(12.63±2.89)分、（7.23±0.21）分vs(10.64±1.99)分]，差异有统计学意义（t=8.794、6.261、4.353、2.117,P <0.05）。情绪评价（心理、社交、性行为三维度）组内比较：对照组治疗12周与治疗2周差异无统计学意义（139分vs 234分。t=26.754,P> 0.05）；观察组治...

摘要：目的探讨三田汤外洗联合威伐光照射治疗难治性皮肤溃疡的临床疗效及安全性。方法选取广西壮族自治区皮肤病医院收治的难治性皮肤溃疡患者205例,采用随机数字表法分为观察组104例和对照组101例。对照组给予湿润烧伤膏外涂;观察组给予威伐光和自拟三田汤外洗。比较2组患者治疗前后视觉疼痛模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分及皮肤病生活质量指数(Dermatology life quality index,DLQI)评分、创面愈合时间及愈合率、活动自如程度及患者满意度、不良反应发生情况。结果治疗2周后,2组VAS及DLQI评分均较治疗前减少(P <0.05);治疗4周后,观察组VAS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P <0.05);治疗4周后,2组DLQI评分与治疗2周后比较,差异有统计学意义(P <0.01);治疗4周后,观察组创面愈合平均时间短于对照组(P <0.05);治疗2、4周后,观察组愈合率高于对照组(P <0.05);治疗4周后,观察组患者活动自如程度好于对照组(P <0.05);治疗4周后,观察组患者满意度96.15%(100/104)高于对照组的85.15%(86/101)(P <0.05);观察组有5例出现轻微红斑,2例轻微灼热感;对照组有3例轻微涂药创口瘙痒。结论三田汤外洗联合威伐光照射治疗难治性皮肤溃疡能缩短创面愈合时间,提高愈合率,同时提高患者活动自如程度及患者满意度,临床安全有效。