摘要：通过我院1989～1991年与1992年两组烧伤住院病人采用不同治疗方法的对比观察中发现，MEBT比传统治疗方法有诸多优越性：1.明显提高治愈率，在医疗条件简陋的边远地区，该法仍不失为一种实用有效的好方法。2．明显减少烧伤后遗症的发生。3.对面部浅Ⅱ°烧伤愈后有美容效果。

摘要：目的观察烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)治疗颜面部皮肤擦挫伤的临床效果。方法自2005年8月至2010年9月,共治疗颜面部皮肤擦挫伤128例,其中采用MEBT/MEBO治疗(治疗组)68例,传统清创后使用阿米卡星洗剂治疗(对照组)60例。结果治疗组68例21d内全部愈合;对照组60例21d内愈合55例,其余5例在Ⅱ期清创后改用MEBT/MEBO治疗,创面于伤后30d～40d内愈合,治疗组效果优于对照组。结论 MEBT/MEBO治疗颜面部皮肤擦挫伤,具有疼痛轻,愈后瘢痕少,治疗周期短等优点,是治疗颜面部皮肤擦挫伤的首选药。

摘要：客车内黑色火药爆燃，31名乘客全部大面积烧伤，头面部烧伤，呼吸道吸入性损伤。经抗休克、气管切开，给氧等治疗。创面外用MEBO，死亡9例，死亡率为25．6％，低于文献报道(1)。伤后第7天分成两组，干性组12例，死亡5例，死亡率为41．65％；湿性组10例，无1例死亡。两组比较，湿性组优于干性组。

摘要：目的 :比较MEBT/MEBO和干性暴露疗法对面部不同深度烧伤创面的疗效。方法 :将采用MEBT/MEBO和干性暴露疗法治愈的 1 1 78例面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面分为相应二组 ,比较二组的临床疗效并进行统计学分析。结果 :与干性暴露组比较 ,MEBT/MEBO组治疗的面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面愈合快 ,止痛效果好 ,疤痕增生不明显。结论 :MEBT/MEBO对面部浅Ⅱ度、深Ⅱ度和Ⅲ度烧伤创面的疗效优于干燥暴露疗法。