摘要：目的 :观察烧伤湿性医疗技术 (MEBT MEBO)对面颈部烧伤皮肤再生修复的疗效。方法 :在 14 6例面颈部烧伤病人中 ,114例采用MEBT MEBO治疗 (治疗组 ) ,32例采用烫伤膏治疗 (对照组 ) ,比较创面愈合时间、治愈率和瘢痕形成等。结果 :MEBT MEBO治疗组除Ⅲ度烧伤形成瘢痕和实行植皮各 1例外 ,上述各项指标均优于烫伤膏组。结论 :MEBT MEBO治疗面颈部烧伤创面皮肤再生修复疗效明显

摘要：目的:了解SD-Ag与MEBO治疗面、颈部烧伤的疗效。方法:108例面颈部烧伤患者,随机分为湿润烧伤膏治疗(MEBO对照组)和磺胺嘧啶银悬浊液+温润烧伤膏治疗(SD-Ag+ME-BO治疗组)两组,其中MEBO对照组48例,SD-Ag+MEBO治疗组60例。结果:治疗组在促进创面愈合[SD-Ag+MEBO治疗组,浅II度缩短疗程(1±0.4)d,深II度缩短疗程(3±0.9)d,III度缩短疗程(4±0.4)d]、抗感染、减少瘢痕形成(浅II度无明显差异,治疗组深II度瘢痕形成率10%,对照组瘢痕形成率18.75%,治疗组III度瘢痕形成率6.67%,对照组12.5%)等方面效果满意。结论:SDAg+MEBO治疗面、颈部烧伤时疗效显著,值得推广。

摘要：目的：探讨超脉冲点阵CO2激光联合湿润烧伤膏（Moist exposed burn ointment，MEBO）外用在面颈部烧伤后瘢痕修复中的应用效果。方法：选取2019年1月-2021年1月在笔者医院确诊的82例面颈部烧伤后瘢痕患者为研究对象，采用简单随机分组将患者分为观察组和对照组，每组41例。对照组超脉冲点阵CO2激光治疗后应用红霉素眼膏涂抹，观察组激光治疗后应用MEBO。观察并记录疼痛时间、脱痂时间和创面愈合时间；采用温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale，VSS）评估治疗前和治疗3个月后瘢痕情况；采用视觉模拟评分法（Visual analogue scale，VAS）评估激光治疗后1 h和24 h的疼痛程度；使用皮肤病生活质量指数量表（Dermatology life quality index，DLQI）评估患者生活质量；免疫组化法检测角蛋白19（CK19）和核蛋白p63阳性表达；记录两组患者治疗期间不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率为95.12%，高于对照组的80.49%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组疼痛时间、脱痂时间、创面愈合时间、VSS评分、VAS评分和DLQI评分均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗3 d后，观察组CK19和p63强阳性率高于对照组，但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗7 d后，观察组CK19和p63强阳性率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗3个月后，观察组不良反应发生率为17.07%，低于对照组的31.71%，但组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：超脉冲点阵CO2激光联合MEBO外用治疗面颈部烧伤后瘢痕美学效果显著，能够加速创面愈合。

摘要：--