摘要：目的寻找合理的方法,提高感染性切口的愈合率。加强临床工作中切口的观察与护理,观察高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏治疗感染性伤口的疗效。方法收集2013年11月至2014年12月期间,在科室就诊的感染性伤口病人1827例中:男927例,女900例,年龄2～75岁,平均41岁。其中换药中应用10%的高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏的947例;用2.5%碘酊,雷佛努尔的880例。分别按一期、延期愈合疗效标准和愈合时间7～9d,10～15d,>15d愈合效果进行统计。结果应用高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏对感染性伤口换药疗效显著,可作为外科换药的首选药物。结论高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏治疗感染性伤口较以往方法具有良好控制感染及促进创口愈合的疗效。并具有简单方便,安全可靠特点,值得在临床大力推广并普及使用。

摘要：目的研究感染性伤口运用高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏治疗的临床效果,为临床治疗提供理论依据。方法选择医院2013年4月-2015年4月诊治的160例存在感染伤口的患者,感染伤口186处,分为两组,对照组80例(98处)患者运用传统的高渗盐水加庆大霉素进行治疗,观察组80例(88处)患者在对照组治疗的基础上涂抹湿润烧伤膏进行治疗,两组患者的其他治疗及护理方法均一致,比较两组患者的治疗效果、治愈时间等指标变化。结果观察组患者中,74处治愈,6处显效,8处无效,总有效率为90.90%,对照组患者中,24处治愈,50处显效,24处无效,总有效率为75.51%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治愈时间为9～18d,平均(11.01±3.13)d,对照组为15～23d,平均(19.32±4.23)d;观察组患者创面愈合所需时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论感染性伤口运用高渗盐水加庆大霉素联合湿润烧伤膏治疗的方法感染控制性良好,能够加快伤口的愈合,具有安全、简便的优点,值得在临床上普及和推广应用。

摘要：目的观察湿润烧伤膏联合高渗盐水浸浴治疗皮肤擦挫伤创面愈合的临床疗效。方法将2016年3月～2018年5月收治的100例皮肤擦挫伤患者,随机分为观察组与对照组各50例,对照组采用传统换药法治疗,观察组采用湿润烧伤膏联合2%高渗盐水浸浴治疗。比较分析两组患者治疗过程中的疼痛程度,敷料与创面的粘连程度,炎性反应持续的时间,创面感染率,创面愈合的时间及愈合质量。结果观察组与对照组比较:观察组治疗过程中的疼痛程度及敷料与创面的粘连程度减轻,创面感染率和瘢痕形成率较低,炎性反应持续的时间及创面愈合的时间缩短。两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论湿润烧伤膏联合高渗盐水浸浴治疗皮肤擦挫伤临床疗效明显优于传统换药法,可减轻患者的痛苦和缩短患者住院时间,提升创面愈合的品质。

摘要：目的 分析湿润烧伤膏联合高渗盐水浸浴对皮肤擦挫伤创面愈合的促进作用.方法 选取2022年2月～2024年2月在医院就诊的80例皮肤擦挫伤患者研究对象,以随机数字表法分为常规组和探究组各40例,常规组采用常规换药治疗,探究组采用湿润烧伤膏联合高渗盐水浸浴治疗.比较两组疼痛程度、炎症缓解时间、创面愈合时间、治疗总有效率、并发症发生率及感染发生率.结果 治疗前两组疼痛评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗1、5、7、14 d后,探究组疼痛评分低于常规组(P<0.05);治疗后探究组炎症缓解时间和创面愈合时间均短于常规组(P<0.05);探究组治疗总有效率高于常规组(P<0.05);探究组并发...