摘要：目的探讨珍黄丸联合湿润烧伤膏纱条鼻腔填塞治疗鼻出血的效果。方法选取108例鼻出血患者作为研究对象,随机分为试验组和对照组,试验组采用珍黄丸联合湿润烧伤膏纱条鼻腔填塞治疗,对照组采用凡士林纱条鼻腔填塞治疗,比较两组的并发症发生情况和治疗效果。结果试验组并发症发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);试验组的总有效率为98.18%,显著高于对照组的83.02%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论珍黄丸联合湿润烧伤膏纱条鼻腔填塞治疗鼻出血效果显著、安全、简便,不良反应少,减轻了患者的痛苦,是理想的鼻腔止血材料,值得临床推广应用。

摘要：<正>理想的填塞材料应该具有止血效果好、对鼻黏膜刺激小、易于填塞和抽取、患者感觉舒适、可留置较长时间、抽除后并发症少及价格经济等特点,并能促进黏膜上皮修复,若用于中鼻道填塞还需保持鼻腔通气。目前,临床上尚无一种填塞材料能完全达到上述要求。我们从2012年3月2014年3月对150例鼻内镜术后需行鼻腔填塞的患者分别应用美宝湿润烧伤膏（MEBO）纱条、凡士林纱条、膨胀海绵填塞,经对比观察,使用前者耐受性好、恢复快,无

摘要：--

摘要：目的 比较凡士林(Vaseline)纱条、艾氟隆(Ivalon)膨胀海绵、湿润烧伤膏(MEBO)纱条三种鼻腔填塞方法用于控制急诊鼻出血的效果.方法 设立Vaseline组、Ivalon组、MEBO组做对照研究,观察控制急诊鼻出血止血的效果.观察48 h填塞期间患者出现的主要症状、评估疼痛程度、记录并发症情况.结果 三组在控制鼻出血的止血效果方面差异无统计学意义(P＞0.05);48 h填塞期间患者出现的主要症状,Vaseline组和Ivalon组间差异无统计学意义(P＞0.05),而MEBO组症状表现明显优于Vaseline组和Ivalon组(P＜0.05);鼻腔填塞和抽取鼻腔填塞物时疼痛分值Vaseline组和Ivalon组间差异无统计学意义(P＞0.05),而M...