Burn 约251条结果 (0.201秒)

期刊论文
湿润烧伤膏联合光子治疗仪对糖尿病足溃疡愈合的影响
邢少云; 冯俊花 海南省第五人民医院皮肤康复科; 西北药学杂志 2024

摘要:目的 考察湿润烧伤膏(Moist Exposed Burn Ointment,MEBO)联合光子治疗仪对糖尿病足(diabetic foot,DF)溃疡患者创面愈合及对血清碱性成纤维细胞生长因子(basic fibrblast growth factor,bFGF)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)及转化生长因子β1(transforming growth factor-β1,TGF-β1)水平的影响。方法 选取接受治疗的110例DF溃疡患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为联合治疗组(n=54)和光子治疗仪组(n=56)。光子治疗仪组用光子治疗仪治疗,联合治疗组应用MEBO联合光子治疗仪治疗,比较2组患者创面愈合情况[创面愈合时间、创面缩小面积和创面愈合率]、创面氧化应激指标[超氧化物歧化酶(superoxide dismutase,SOD)、丙二醛(malondialdehyde,MDA)、晚期蛋白氧化产物(advanced oxidation protein products,AOPP)]、创面渗液指标[血清基质金属蛋白酶2(matrix metalloproteinase-2,MMP-2)、蛋白Samd-3(sterile alpha motif domaincontaining protein 3,Samd-3)和金属蛋白酶组织抑制剂-2(tissue inhibitor of metalloproteinase-2,TIMP-2)]和bFGF、VEGF和TGF-β1水平及不良反应发生率情况。结果 治疗后,联合治疗组创面愈合时间短于光子治疗仪组,创面缩小面积大于光子治疗仪组,创面愈合率高于光子治疗仪组(P<0.05)。治疗后,2组SOD水平均有所升高,且联合治疗组高于光子治疗仪组(P<0.05),2组AOPP、MDA水平均有所下降,且联合治疗组低于光子治疗仪组(P<0.05)。2组MMP-2、Samd-3水平均有所降低,联合治疗组低于光子治疗仪组(P<0.05),2组TIMP-2有所上升,且联合治疗组高于光子治疗仪组(P<0.05)。2组血清指标TGF-β1、VEGF和bFGF均有所升高,联合治疗组高于光子治疗仪组(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 湿润烧伤膏能够降低氧化应激水平,抑制炎症反应,...

期刊论文
湿润烧伤膏联合中药汤剂治疗急性湿疹的临床体会
刘拥军; 王太极; 孙颖 黑龙江中医药大学附属第二医院皮肤科; 中国烧伤创疡杂志 2014

摘要:目的观察湿润烧伤膏(Moist Exposed Burn Ointment,MEBO)联合中药汤剂治疗急性湿疹的临床疗效。方法对发病原因与部位不同的20例急性湿疹患者,在创面外涂湿润烧伤膏(厚约1.0~1.5 mm,每日换药3次)的同时,口服由金银花、茯苓、连翘等16味中药煎制而成的中药汤剂,每日1剂,早晚各服1次,观察、记录皮损的变化情况。结果除1例患者因个人原因终止治疗外,其余19例患者皮损创面均愈合良好,治疗期间所有患者均未出现明显不良反应。结论湿润烧伤膏联合中药汤剂治疗急性湿疹可缓解创面疼痛及瘙痒,防治创面感染,值得临床推广应用。

期刊论文
湿润烧伤膏治疗面颈部皮肤创伤疗效及影响因素
孙洁; 刘琛 枣庄市立医院; 齐鲁药事 2008

摘要:目的评价湿润烧伤膏(Moist Exposed Burn Oint ment,MEBO)在面颈部皮肤创伤中的应用效果和影响因素。方法选择我院2005年3月2007年3月130例面颈部皮肤创伤病人,随机分为治疗组和对照组。治疗组70例,清创后给予MEBO,对照组60例,清创后常规换药。根据患者自觉症状和医生判断评价疗效。结果半月后治疗组和对照组治疗满意率分别为93%和74%,两组间满意率差异具有统计学意义(P<0.05)。3月后治疗组治疗满意率为91%,对照组为77%,两组间满意率差异仍具有统计学意义(P<0.05)。结论面颈部皮肤创伤使用或辅助应用MEBO,具有促进皮肤创伤修复、减少疤痕形成及减轻伤后疼痛不适等优点。

期刊论文
湿润烧伤膏治疗跟骨骨折术后钢板外露疗效观察
牛强卫 河南宏力医院骨科; 中国烧伤创疡杂志 2017

摘要:目的探讨湿润烧伤膏(moist exposed burn ointment,MEBO)治疗跟骨骨折术后内固定钢板外露的临床疗效。方法将2015年1月—2016年6月河南宏力医院骨科收治的35例跟骨骨折术后内固定钢板外露患者随机分为观察组(19例)与对照组(16例),观察组患者采用湿润烧伤膏换药治疗,对照组患者采用常规换药治疗,对比观察两组患者的临床疗效。结果两组患者创面均完全愈合,其中观察组患者的创面愈合时间为11~27 d,明显短于对照组的19~38 d。治疗21 d后,观察组患者的总有效率为94.74%,明显高于对照组的56.25%,P<0.05,差异具有统计学意义,即湿润烧伤膏治疗跟骨骨折术后内固定钢板外露的临床疗效明显优于传统疗法。结论湿润烧伤膏治疗跟骨骨折术后内固定钢板外露,创面愈合时间较短,疗效显著,值得临床推广应用。

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了