摘要：目的 创伤性瘢痕应用超脉冲CO2联合湿润烧伤膏治疗效果情况分析，旨意为相关人员的研究工作提供参考文献。方法 选取郑州人民医院2018年9月至2020年9月诊治创伤性瘢痕80例患者资料，按随机数字表均分两组，对照组予以超脉冲CO2点阵激光与糠酸莫米松乳膏联合干预，研究组予以超脉冲CO2与湿润烧伤膏联合干预，分析两组患者效果、VSS（温哥华瘢痕量表）评分、心理状态与不良事件情况。结果 研究组治疗后治疗有效率高于对照组，且研究组治疗后VSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P <0.01）；研究组SAS、SDS均低于对照组，差异有统计学意义（P <0.01）；研究组患者发生红斑、色素沉着等不良事件低于对照组，差异有统计学意义（P <0.01）。结论 创伤性瘢痕应用湿润烧伤膏联合超脉冲CO2治疗，能改善患者临床症状及心理状态，降低不良事件发生，临床应用效果显著。

摘要：目的 研究超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的效果。方法 选取2017年2月至2020年3月南阳南石医院收治的创伤性瘢痕患者76例为研究对象。按照随机数字表法分为对照组与研究组，每组38例。对照组采用超脉冲CO2点阵激光联合莫匹罗星软膏治疗，研究组采用超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗，比较两组疗效、治疗前后温哥华瘢痕量表（VSS）评分及不良反应发生率。结果 治疗后，研究组治疗总有效率（94.74%,36/38）较对照组（65.79%,25/38）高，差异有统计学意义（χ2=10.050,P=0.002<0.05）。治疗前，两组VSS评分比较，差异未见统计学意义（P>0.05）;治疗后，两组VSS评分均较治疗前降低，且研究组较对照组低，差异均有统计学意义（均P<0.05）。治疗后，研究组不良反应发生率（0.00%）较对照组（15.79%,6/38）低，差异有统计学意义（χ2=4.524,P=0.033<0.05）。结论 超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕可提高治疗效果，改善瘢痕症状，并可降低不良反应发生率。

摘要：目的探讨超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕的临床疗效。方法选取2016年3月至2019年1月驻马店市中心医院整形美容科收治的62例创伤性瘢痕患者作为研究对象,并按照随机数表法将其随机分为观察组与对照组,每组31例。观察组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗,对照组患者采用超脉冲CO2点阵激光联合糠酸莫米松乳膏治疗,对比观察两组患者温哥华瘢痕量表（Vancouver scar scale,VSS）评分,临床疗效及不良反应发生情况结果治疗后,观察组患者VSS评分为（4.43±2.01）分,明显低于对照组患者的VSS评分（6.57±1.94）分,差异具有统计学意义（t=4.265,P=0.000）;观察组患者的总有效率为90.32%,明显高于对照组患者的总有效率74.19%,差异具有统计学意义（Z=-2.181,P=0.029）;观察组患者的不良反应发生率为16.13%,明显少于对照组患者的不良反应发生率38.71%,差异具有统计学意义（χ2=3.971,P=0.046）。结论超脉冲CO2点阵激光联合湿润烧伤膏治疗创伤性瘢痕,可有效改善瘢痕色泽和质地,提高治疗有效率,且不良反应较少,安全性较高,对临床具有重要意义。

摘要：目的湿润烧伤膏联合超脉冲CO2点阵激光治疗创伤性瘢痕的价值。方法研究共抽取我院皮肤科门诊84例创伤性瘢痕病例,来源时间2020年1月-2021年1月,获得患者完整资料后进行分析。分组方式结合实际开展治疗方式分为对照组（n=42,糠酸莫米松乳膏+超脉冲CO2点阵激光）与观察组（n=42,湿润烧伤膏+超脉冲CO2点阵激光）,分析两组患者经不同治疗方式治疗前后瘢痕改善情况以及治疗后不良反应情况、疗效。结果经治疗后与对照组比较,观察组瘢痕评分偏低,总有效率显著偏高,总不良反应发生率显著偏低（P<0.05）。结论创伤性瘢痕患者在临床治疗过程中选择联合治疗（湿润烧伤膏+超脉冲CO2点阵激光）治疗后,可促使患者瘢痕得到显著改善,治疗后患者安全性高,感染、红斑或者是色素沉着等一系列不良反应得到有效控制,促使整体临床治疗效果提升。