摘要：目的分析门诊治疗热压伤的疗效。方法对门诊7例热压伤病例,使用MEBT/MEBO治疗,对创面换药的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、瘢痕增生程度等方面分析。结果平均创面愈合时间:3～4周,未感染:7例,创面坏死组织液化:达到理想液化,瘢痕增生0例,功能受限0例。结论规范应用MEBT/MEBO对热压伤创面的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、愈合后无瘢痕,手指无功能障碍等方面有明显优势。

摘要：目的探讨规范使用原位再生医疗技术(moist exposed burn treatment/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)对深度烧伤创面愈合及愈后的影响。方法对2015年4月—2016年4月郫县人民医院外科收治的293例深度烧伤患者在全身综合治疗的基础上采用MEBT/MEBO局部治疗,对比观察规范使用者与不规范使用者的创面愈合时间及愈后瘢痕增生情况。结果规范使用MEBT/MEBO治疗的深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为(19.90±1.30)d,明显优于不规范治疗的创面愈合时间(30.60±0.81)d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义;规范使用MEBT/MEBO治疗的Ⅲ度烧伤创面愈合时间为(35.40±2.17)d,明显优于不规范治疗的创面愈合时间(50.80±0.96)d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义;规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后均无瘢痕增生及功能受限,Ⅲ度烧伤创面愈后有4例出现瘢痕增生,但无功能受限,不规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后有7例出现瘢痕增生,Ⅲ度烧伤创面愈后有10例出现瘢痕增生。结论全程规范应用MEBT/MEBO治疗深度烧伤创面疗效显著,可促进创面愈合,减少愈后瘢痕增生。

摘要：目的:比较湿润烧伤膏(MEBO)和生肌散治疗褥疮的临床疗效。方法:将2003年1月～2007年6月接诊的褥疮病例随机分为MEBO治疗组和生肌散治疗组,MEBO组30例,创面外敷MEBO治疗;生肌散组28例,创面外敷生肌散治疗。结果:MEBO治疗组的治愈率明显高于生肌散治疗组(P<0.001)。结论:湿润烧伤膏治疗褥疮临床疗效优于生肌散。

摘要：目的:观察MEBT/MEBO治疗花炮硝火严重烧伤的治疗效果。方法:对117例花炮硝火烧伤病人创面全程采用MEBT/MEBO治疗,同时给予抗休克,抗感染治疗。结果:治愈105例,死亡4例,放弃治疗8例,瘢痕增生26例,明显肢体功能障碍7例。结论:MEBT/MEBO对治疗严重烧伤效果显著。