摘要：比较观察强脉冲光(intense pulsed light,IPL)联合烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)与单用IPL治疗皮肤老化的疗效。将2007年9月～2009年9月采用IPL配合MEBT/MEBO治疗的32例患者(治疗组)与2005年8月～2007年8月单用IPL治疗的32例患者(对照组)的疗效进行对比分析。结果发现治疗组较对照组肤质改善的程度更明显,皮肤更光亮,灼痛和皮肤发红更少,治疗组有效率96.9%,对照组灼痛和皮肤发红较多,对照组有效率62.5%,所有患者均无严重副作用发生。结果表明IPL联合MEBT/MEBO较单用IPL能更好地改善皮肤问题,有较好的临床应用价值。

摘要：目的 :观察湿润烧膏与“开窗疗法”对深Ⅲ度烧伤创面的疗效。方法 :12 8例Ⅲ度烧伤创面采用MEBO治疗 ,12 6例辅加“开窗疗法”处理。结果 :12 2例未植皮自行愈合。结论 :MEBO与“开窗疗法”治疗Ⅲ度烧伤创面效果显著 ,替代了传统外科治疗方法

摘要：目的:探讨MEBO对延期烧伤创面的治疗效果。方法:回顾性分析1997～2005年100例延期烧伤创面治疗效果。结果:全部达到临床治愈,未出现任何并发症。结论:延期烧伤创面实行MEBT/MEBO治疗同样可产生良好的治疗作用。

摘要：目的回顾性总结皮肤原位再生复原技术(MEBT/MEBO)治疗小儿烧伤的临床疗效。方法自2007年5月至2010年5月间,笔者根据小儿不同时期的烧伤创面特点,选取58例小儿烧伤创面应用MEBT/MEBO进行规范换药及全身治疗。结果 58例小儿烧伤创面全部上皮化愈合,其中浅Ⅱ度～深Ⅱ度创面10 d～18 d平皮愈合;浅Ⅲ度～深Ⅲ度创面25 d～40 d愈合,有轻度瘢痕形成与轻度功能障碍。结论应用MEBT/MEBO治疗小儿烧伤,均实现了创面原位再生复原,减少了患儿痛苦,减轻了瘢痕形成,缩短了治疗时间,是治疗小儿烧伤创面的理想方法 。