摘要：目的总结小儿深度烧伤的临床特点,介绍烧伤湿性医疗技术和湿润烧伤膏(MEBT/MEBO)治疗小儿深度烧伤的护理措施。方法自2003年1月至2010年1月,对住院治疗的86例烧伤患儿采用MEBT/MEBO换药治疗,并根据患儿的实际情况,制定相应的护理措施。结果 86例患儿全部治愈,深度烧伤创面如期愈合,未发生严重并发症。结论结合患儿病情,制定相应的护理措施,有助于患儿康复。

摘要：目的:探讨肉芽创面的治疗方法。方法:将皮肤移植结合烧伤湿性疗法治疗的36例肉芽创面与同期采用皮肤移植后常规包扎疗法的32例肉芽创面作为对照,比较其愈合时间、皮片存活情况。结果:治疗组创面愈合时间少于对照组(P<0.01),皮片存活情况明显优于对照组(P<0.001)。结论:皮肤移植结合烧伤湿性医疗技术治疗肉芽创面,疗效明显优于皮肤移植后包扎疗法。

摘要：目的:将 MEBT/MEBO 与干燥疗法进行临床疗效比较,总结美宝治疗中重度烧伤的方法和经验。提高烧伤救治水平。方法:我们随即选择本院自 2004年3月至2007年10月间收治疗中、重度烧伤患者,按照临床治疗方法不同, 分为 MEBT/MEBO 组,干燥疗法组进行对比观察。结果:在烧伤创面处理、创面疼痛控制、创面感染控制、创面愈合对比、治愈率、住院时间、住院费用七个方面,MEBT/MEBO 均显示出巨大优势;MEBT/MEBO 控制疼痛极为满意,用药方便无痛苦,治愈率高达98%,致死率低2%,大面积致残率低,疗效确切可靠,值得推广。结论:规范 MEBT/MEBO 治疗措施,可促进中,重度烧伤创面皮肤再生修复,促进病情痊愈,疗效确切可靠,值得推广。

摘要：目的:探讨烧伤后期采用湿润包扎疗法(MEB0)治疗深度烧伤的疗效。方法:将108例烧伤情形类似的患者随机分成两组,早期对照组均采用湿润暴露疗法(MEB0)与系统治疗,后期实验组采用湿润包扎疗法(MEBO),对比两组创面愈合时间的差异。结果:实验组平均愈合时间较对照组短,统计学上有显著性差异(P<0.01)。结论:对于深Ⅱ度烧伤,烧伤后期采用湿润包扎疗法,可加快烧伤创面的愈合过程。