摘要：--

摘要：目的分析门诊治疗热压伤的疗效。方法对门诊7例热压伤病例,使用MEBT/MEBO治疗,对创面换药的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、瘢痕增生程度等方面分析。结果平均创面愈合时间:3～4周,未感染:7例,创面坏死组织液化:达到理想液化,瘢痕增生0例,功能受限0例。结论规范应用MEBT/MEBO对热压伤创面的愈合时间、感染发生率、创面坏死组织液化排除周期、愈合后无瘢痕,手指无功能障碍等方面有明显优势。

摘要：目的探讨规范使用原位再生医疗技术(moist exposed burn treatment/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO)对深度烧伤创面愈合及愈后的影响。方法对2015年4月—2016年4月郫县人民医院外科收治的293例深度烧伤患者在全身综合治疗的基础上采用MEBT/MEBO局部治疗,对比观察规范使用者与不规范使用者的创面愈合时间及愈后瘢痕增生情况。结果规范使用MEBT/MEBO治疗的深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为(19.90±1.30)d,明显优于不规范治疗的创面愈合时间(30.60±0.81)d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义;规范使用MEBT/MEBO治疗的Ⅲ度烧伤创面愈合时间为(35.40±2.17)d,明显优于不规范治疗的创面愈合时间(50.80±0.96)d,两组对比,P<0.01,差异具有统计学意义;规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后均无瘢痕增生及功能受限,Ⅲ度烧伤创面愈后有4例出现瘢痕增生,但无功能受限,不规范治疗组中深Ⅱ度烧伤创面愈后有7例出现瘢痕增生,Ⅲ度烧伤创面愈后有10例出现瘢痕增生。结论全程规范应用MEBT/MEBO治疗深度烧伤创面疗效显著,可促进创面愈合,减少愈后瘢痕增生。

摘要：目的分析自体微粒皮种植联合烧伤创疡再生医疗技术(MEBT/MEBO)治疗难愈性烧伤残余创面的临床疗效。方法选取2019年1月至2020年1月佛山市南海区人民医院收治的20例难愈性烧伤残余创面患者作为研究对象,按照随机数表法将其随机分为试验组(10例)和对照组(10例),其中试验组患者采用自体微粒皮种植联合MEBT/MEBO治疗,对照组患者单纯采用MEBT/MEBO治疗,对比两组患者临床疗效、创面愈合时间及瘢痕增生情况。结果治疗4周后,试验组患者中显效8例、有效2例,明显优于对照组患者的显效2例、有效2例、无效6例(Z=-2.966,P=0.003);试验组患者创面愈合时间为(29.40±8.77) d,明显短于对照组患者的创面愈合时间(49.60 ± 16.22) d (t=3.464,P=0.003);创面愈合后6个月随访,试验组患者中轻度瘢痕增生3例、中度瘢痕增生6例、重度瘢痕增生1例,明显轻于对照组患者的轻度瘢痕增生1例、中度瘢痕增生2例、重度瘢痕增生7例(Z=-2.437,P=0.015)。结论自体微粒皮种植联合MEBT/MEBO治疗难愈性烧伤残余创面可缩短创面愈合时间,改善瘢痕增生情况,疗效显著,值得临床推广应用。