摘要：目的:回顾性总结我医院应用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)治疗各种原因导致的大面积烧伤185例的临床疗效。方法:全程采用MEBT/MEBO处理创面,针对病人伤情予以早期液体复苏,气管切开处理,辅以气道湿化、灌洗,保持气道通畅及加强早期胃肠道营养等治疗措施。结果:湿润烧伤膏(MEBO)具有较好的止痛作用,抗感染力较强,促进创面皮肤再生修复,深Ⅱ度创面无瘢痕愈合,小面积Ⅲ度创面不需植皮,亦可自行愈合。结论:MEBT/MEBO治疗大面积烧伤疗较显著。

摘要：患者:吴某某,男,38岁。致伤原因:火烧伤,总烧伤面积,8%TBSA,其中Ⅲ度约8%TBSA;诊断:中度烧伤,约8%TBSA(Ⅲ度约8%)。患者:吴启明,男,38岁。因"右下肢烧伤后16天"于2016-02-22入院。入院前16天前,患者在上坟时不小心点燃杂草,扑火时右下肢不慎被烧伤,当时未予以特殊处理,随后前往当地诊所就诊,医生建议前往上级医院就诊,遂前往"爱民医院"住院治疗,经抗感染、换药等治疗后未见明显好转。今日为求进一步治疗,遂来我院,门诊以"烧伤"收入我科。入院症见:右下肢可见约8%TBSA烧伤创面,创面可见大量坏死组织覆盖,部分坏死组织脱落,边缘可见少量新鲜肉芽组织。

摘要：传统的烧伤创面处理方法需要花费大量的时间进行早期削痂、植皮,以及通过Z字成形术、皮片或皮瓣移植等方法松解挛缩的瘢痕,而且通过这种方式愈合的皮肤干燥、无弹性,长期随访的结果,特别是在烧伤累及到关节、面部或手指,影响患者活动时,令患者和医生感到沮丧。应用烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)可彻底改变烧伤患者的处理方法及治疗效果——实现植皮率低、皮肤弹性改善和挛缩瘢痕发生率低。

摘要：目的:探讨MEBT/MEBO技术对小儿Ⅱ度烧伤的临床疗效。方法:将烧伤440例患儿随机分为观察组和对照组,各220例。观察组患儿接受MEBT/MEBO技术治疗,对照组接受常规治疗。比较两组患儿创面愈合情况及治疗期间创面感染的发生率等。结果:观察组患儿痊愈后的瘢痕面积[为(11.4±6.1)%TBSA(总体表面积)]、创面愈合时间[(22.4±8.2)d]、瘢痕发生率(3.6%)及患儿创面植皮例数(15例)均低于对照组[分别为(21.2±7.5)%TBSA、(35.7±10.3)d、瘢痕发生率19.1%、42例及87例],两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿治疗后21例出现创面感染(9.5%),低于对照组(57例,25.9%)(χ2=5.621,P<0.05)。结论:MEBT/MEBO技术能够较好地改善小儿烧伤创面愈合情况,减少局部感染的发生率,值得临床推广应用。