摘要：MEBT/MEBO以优势互补正确方式成功进行的中西医结合,是整体与个体的辨证统一。整体,即整体性,指在总体上表现为中医哲学思路与西医科学技术优势互补。个体,即层次性,指在各个层面上的具体表现,分别是:哲学层面上是中西医哲学优势互补,但以前者为基础,形成本质上属于中医的医学思路;科学理论层面上是中西医基础理优势互补,基本以后者诠释、改造和补充前者,形成新的MEBT基本理论;技术层面是中医技术与西医技术优势互补,用后者改造提升前者,形成MEBT的特殊技术;药物层面是中药与西药优势互补,以前者为基础和主导,以后者为辅助和补充,形成基本药物MEBO;主体层面要学贯中西医学。

摘要：目的:通过对60例烧伤病人的治疗临床观察,总结分析烧伤湿性医疗技术(MEBT/MEBO)与综合治疗在烧伤中的应用效果。方法:对MEBT/MEBO综合治疗的深Ⅱ度～Ⅲ度烧伤患者的疗效进行总结分析。结果:60例中死亡1例,对33例深Ⅱ度及Ⅲ度烧伤创面早期进行耕耘减压疗法,及时清除坏死组织,创面感染迅速控制,治愈率99.4%。平均愈合天数8天～13天,5例由于创面过大在肉芽创面上行邮票植皮愈合,经过2～3年随访,深Ⅱ度有轻度软平瘢痕,不影响功能,1例瘢痕增生,部分功能障碍。结论:MEBT/MEBO与耕耘减张及坏死组织清除处理等综合疗法能缩短焦痂液化时间,既利于创面感染控制,又不破坏干细胞原位再生及创面修复。

摘要：目的 :观察MEBT/MEBO与传统包扎疗法治疗烧伤的疗效。方法 :在 30 0例烧伤病人中 ,2 38例采用MEBT/MEBO技术 ,6 8例采用传统包扎疗法 ,比较两种方法用药后病人的疼痛感觉、活动情况、愈合时间和有无后遗症等情况。结果 :MEBT/MEBO技术比传统包扎疗法在烧伤治疗中有全面的优势。结论 :MEBT/MEBO技术明显优于传统包扎疗法

摘要：--