摘要：笔者结合临床实践，认为MEBT始终抓住了烧伤治疗过程的主要矛盾。即：早期救活瘀滞组织、中后期促进坏死组织液化脱落；保护新生上皮在生理性环境中自然生长，达到深度创面完全自愈且疤痕轻微。这与传统的干燥疗法以及切（削）痂植皮疗法，有着本质的差别。

摘要：自1990年以来，作者采用MEBO／MEBT为主的方法治疗各类烧伤患者2000余例，其中多数病人的创面液化过程良好，即按其自然规律液化、排斥、愈合。但是，也有少数病例的创面液化过程不理想，或发生创面液化不良、感染等改变。为此，作者就何谓烧伤创面的正常液化，创面液化不良的局部表现与处理方法以及规范MEBT的临床意义等问题进行了讨论，力求每处烧伤创面在MEBO／MEBT治疗过程中沿其自然规律发展。

摘要：目的:总结我院推广应用MEBT／MEBO工作小结。方法:我院自 1990年以来共收住院2107例烧伤患者,全部全程正规使用MEBT／MEBO技术治疗。结果:应用MEBT／MEBO方法治疗烧烫伤创面,一般浅Ⅱ度创面一周全部上皮化愈合,深Ⅱ度创面一般在15～20天也上皮化愈合,浅Ⅲ度创面一般在35～40 天愈合。我院在使用该项湿性医疗技术以来瘢痕形成率约占12％。结论:烧伤湿润暴露疗法治疗费用低廉,确实能减轻病人的疼痛和经济负担,而且方法简单,易于掌握,值得推广使用。

摘要：］目的：评价湿性医疗技术／湿润烧伤膏（MEBT／MEBO）对手背深Ⅱ度烧伤的疗效。方法：选择双手深Ⅱ度烧伤病人30例，采用自身左右手对照，右手以MEBO治疗，左手早期行切痂自体中厚皮移植术，观察两组治疗的效果（创面愈合时间、创面感染发生率、爪形手的发生率及程度、心理状态）。结果：两组爪形手发生率及创面感染发生率在统计学上无显著差异，但有80％的病人愿意接受MEBO治疗而不愿意手术。结论：MEBO治疗手背深Ⅱ度烧伤的疗效优于切痂植皮手术。