摘要：目的:观察湿润烧伤膏联合重组人碱性成纤维细胞生长因子(rh-bFGF)凝胶治疗浅Ⅱ度烧伤患者的疗效及对创面肉芽组织缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、血管内皮生长因子(VEGF)蛋白表达的影响。方法:选取天津市第一中心医院2018年12月到2020年12月之间收治的浅Ⅱ度烧伤患者70例,根据住院号单双数分为对照组和实验组两组,各35例。对照组给予rh-bFGF凝胶治疗,实验组给予湿润烧伤膏联合rh-bFGF凝胶治疗,两组均治疗2周。对比两组疗效、创面愈合率、症状消失时间、不良反应发生率、血清炎症因子水平变化和创面肉芽组织HIF-1α、VEGF蛋白表达变化。结果:实验组的临床总有效率、创面愈合率均高于对照组(P<0.05)。实验组的肿胀、疼痛、红斑、水疱、渗液症状消失时间均短于对照组(P<0.05)。治疗2周后,两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平较治疗前下降(P<0.05),且实验组低于对照组(P<0.05)。治疗2周后,实验组患者创面肉芽组织VEGF蛋白表达水平高于对照组,HIF-1α蛋白表达水平低于对照组(P<0.05)。对照组的不良反应发生率为11.43%,与实验组的5.71%对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单用rh-bFGF凝胶治疗相比,联合湿润烧伤膏治疗浅Ⅱ度烧伤患者可更好地促进创面愈合,改善患者症状,同时还可改善血清炎症因子水平及创面肉芽组织HIF-1α、VEGF蛋白表达,安全可靠。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合负压封闭引流（Vacuum sealing drainage,VSD）对慢性难愈合创面的治疗效果。方法选取2020年4月至2022年10月我院收治的60例慢性难愈合创面患者，采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组采用VSD治疗，观察组在对照组基础上加用湿润烧伤膏治疗。对比两组创面恢复情况、血清学指标[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血管内皮生长因子（VEGF）、白介素-6(IL-6)]、琥珀酸脱氢酶和乳酸脱氢酶水平。结果观察组创面愈合时间短于对照组，瘢痕增生评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，观察组IL-6、TNF-α、乳酸脱氢酶水平低于对照组，VEGF、琥珀酸脱氢酶水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在VSD治疗基础上联合湿润烧伤膏治疗慢性难愈合创面患者效果较佳，可减轻炎症反应，促进创面新生血管的形成，改善局部有氧代谢水平，抑制瘢痕增生，加快创面愈合。

摘要：目的：观察湿润烧伤膏治疗手部深Ⅱ度烧伤的疗效。方法：选取2018年1月-2021年8月在笔者医院治疗的60例手部深Ⅱ度烧伤患者，随机将患者分为对照组和研究组各30例，对照组给予臭氧水清洗浸泡创面，之后用凡士林油纱布包扎治疗；研究组给予臭氧水清洗浸泡创面，之后涂抹湿润烧伤膏治疗。观察两组创面愈合所需时间，检测两组炎症因子、免疫功能、创面疼痛评分、手功能情况、手部瘢痕评分，比较两组临床疗效。结果：治疗后，研究组创面愈合时间短于对照组（P<0.05）；治疗7 d后，研究组TNF-α、IL-6、IL-8、hs-CRP水平低于对照组，CD3+、CD4+水平及CD4+/CD8+高于对照组，CD8+低于对照组，疼痛评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗3个月后，研究组手功能评分高于对照组，手部瘢痕评分低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）；治疗3个月后，研究组患者治疗总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：使用湿润烧伤膏治疗手部深Ⅱ度烧伤患者，可缩短创面愈合时间，减轻患者炎症因子水平和瘢痕形成，改善患者免疫功能，利于患者手部功能的恢复，治疗效果较好。

摘要：目的：探讨湿润烧伤膏联合臭氧水治疗手部深Ⅱ度烧伤患者的效果。方法：选取2022年10月—2022年2月本院收治的60例手部深Ⅱ度烧伤患者，根据治疗方法不同分为对照组与观察组，每组30例。对照组行单纯臭氧水治疗，观察组行臭氧水+湿润烧伤膏治疗，比较两组临床疗效、炎症因子水平[白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)]、创面疼痛的视觉模拟评分(VAS)和愈合时间、预后皮肤温哥华瘢痕量表(VSS)评分。结果：观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05)；观察组治疗后IL-8、IL-6、TNF-α、CRP水平低于对照组(P<0.05)；观察组创面VAS评分低于对照组，创面愈合时间短于对照组(P<0.05)；观察组皮肤VSS各项评分低于对照组(P<0.05)。结论：在手部深Ⅱ度烧伤患者治疗中，联合应用臭氧水与湿润烧伤膏可大大降低局部炎症反应，促进创面创面愈合并减轻疼痛，减少瘢痕形成，取得较为确切的治疗效果。