摘要：目的:研究湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效.方法:选取我院2020年01月～2021年12月收治的急诊皮肤软组织挫擦伤患者80例,对照组(40例)和观察组(40例),对照组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用高效碘治疗,观察组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用湿润烧伤膏治疗,对比两组急诊皮肤软组织挫擦伤患者的临床治疗效果、临床恢复指标、疼痛VAS评分、瘢痕和色素沉着情况、并发症情况.结果:观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者总有效率为97.50％,高于对照组(高效碘治疗)的85.00％,对比结果差异

摘要：目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床体会。方法:纳入急诊2018年8月至2020年1月收治的皮肤软组织挫擦伤患者共136例,随机分为对照组以及研究组,对照组接受常规治疗,研究组接受MEBO治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组的创面愈合天数低于对照组;治疗前的视觉模拟评分法(VAS)评分无差异,治疗后,研究组VAS评分较低(P<0.05)。研究组瘢痕率为8.82%,显著低于对照组32.35% (P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.41%,较对照组17.65%低(P <0.05)。结论:急诊皮肤软组织挫擦伤患者使用MEBO治疗,能有效的促进创面愈合,且药物不良反应发生率较低,患者的瘢痕发生率较低,治疗安全性较高,值得推广。

摘要：探讨湿润烧伤膏治疗不同深度烧伤创面的临床体会。方法 选择我院2021年1月至2022年12月收治的不同程度烧伤患者100名,分成两组,对照组50人,观察组50人,对比两组的创面愈合时间、感染率、VAS评分(视觉模拟疼痛评分,visual analogue scale,VAS)、患者负面情绪、患者满意度。结果 观察组创面愈合需要时间更短,感染率更低,观察组VSS评分更低,患者负面情绪少,满意度更高,以上指标均符合P<0.05。结论 湿润烧伤膏可用于治疗不同深度烧伤,可以减少创面感染,加速创面恢复,值得推广。

摘要：目的探讨湿润烧伤膏在烧伤患者中的应用效果。方法选取烧伤患者80例分两组,分别采用磺胺嘧啶银乳膏和湿润烧伤膏治疗,观察比较两组临床治疗效果及用药前与用药3d后疼痛程度(VAS)评分变化情况。结果观察组治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的77.50%(31/40)(P<0.05);用药3d后观察组VAS评分低于对照组(P <0.05)。结论湿润烧伤膏可减轻烧伤患者疼痛程度,提高疗效。