rhEGF 约9条结果 (0.101秒)

期刊论文
尖锐湿疣患者微波治疗术后4种创面治疗方法的对比
简华慧 广西百色市人民医院 右江民族医学院附属西南医院皮肤科,广西百色533000 右江民族医学院学报 2004

摘要:目的 观察尖锐湿疣 (CA)微波治疗术后创面外用重组人表皮生长因子 (rhEGF)加湿润烧伤膏 (MEBO)的临床疗效。方法 对 93例CA患者微波治疗术后分别采用rhEGF加MEBO(A组 )、单用rhEGF(B组 )、单用MEBO(C组 )及0 .1%雷佛奴尔 (D组 )治疗 ,并对各组疗效进行分析。结果 A组治愈率明显高于B组、C组及D组 ,4组比较 ,χ2 =10 .3 3 4,P <0 .0 5。A组治愈时间、症状消退时间也明显缩短 (P均 <0 .0 1)。结论 rhEGF联合MEBO对CA术后创面愈合疗效显著。

肛门生殖器疣
会议论文
外用依济复治疗烧伤残余创面的体会
毛学飞; 孙曙光; 王静; 徐能武 解放军第97医院烧伤整形科;解放军第97医院烧伤整形科;解放军第97医院烧伤整形科;解放军第97医院烧伤整形科; 中华医学会第六届全国烧伤外科学术会议论文汇编 2001

摘要:目的 我科2000年8月至12月临床应用依济复(重组人表皮生长因子,rhEGF)治疗烧伤残余创面20例,并与目前临床常用的外涂湿润烧伤膏法进行比较.方法 1.对象选择 随机选择20例重度以上烧伤且同时有左右肢体相同程度烧伤的患者.左右侧肢体对照观察2.药物 依济复、湿润烧伤膏3.用药方法 依济复:消毒,外贴于纱布,每天喷2次;湿润烧伤膏;创面每3-4小时外涂1次,每次涂药尽可能去除创面液化物.4.观察指标 创面愈合时间、病人接受程度、劳动量.

烧伤残余创面
期刊论文
rhEGF对氯乙酸化学灼伤患者瘢痕指数与血清生长因子水平的影响
杨雄; 张春英; 田宝祥; 常诚; 赵雷; 刘凤彬 吉林市化工医院烧伤科; 现代医学与健康研究电子杂志 2021

摘要:目的研究重组人表皮细胞生长因子(rhEGF)对氯乙酸化学灼伤患者瘢痕指数(SI)与血清生长因子水平的影响。方法选取吉林市化工医院2018年1月至2020年11月收治的42例氯乙酸化学灼伤患者,分组方式按照随机数字表法划分,对照组(21例)患者行常规治疗并涂抹湿润烧伤膏,观察组(21例)患者在对照组的基础上采用rhEGF外用溶液治疗,两组患者均治疗14 d。比较两组患者治疗14 d后临床疗效;比较两组患者治疗期间不良反应发生情况;比较两组患者SI指数与愈合时间;比较两组患者治疗前、治疗14 d后血清碱性成纤维细胞生长因子(bFGF)、表皮生长因子(EGF)、血管内皮生长因子(VEGF)水平。结果观察组患者治疗14 d后临床总有效率显著高于对照组;观察组患者SI指数显著低于对照组,愈合时间显著短于对照组;与治疗前比,血清bFGF、 EGF、 VEGF水平治疗后两组患者均显著升高,且观察组较对照组显著升高(均P <0.05);在治疗过程中,两组患者不良反应总发生率观察组较高,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 rhEGF用于治疗氯乙酸化学灼伤患者,可促进其创面愈合,提高治疗效果,减少瘢痕产生,提升生长因子水平,且不会增加不良反应。

瘢痕 疤痕
学位论文
MEBO联合rhEGF在烧伤创面治疗中的临床疗效观察
杨倩; 李明 延安大学 延安大学 2019

摘要:目的:本实验主要研究联合美宝湿润烧伤膏(MEBO)与外用重组人表皮生长因子(rhEGF)治疗,并在临床上观察其相对于单用MEBO治疗与单用rhEGF治疗在烧伤创面中的临床疗效差异,从而探寻一种更适合的治疗方案,以减轻患者的精神和经济负担,缩短住院时间,加快创面的愈合,同时为MEBO与rhEGF的应用和发展提供相关的临床依据。方法:本研究按中华烧伤学会制定的烧伤深度“三度四分法”,面积大小“九分法”诊断标准,选取2016年11月至2018年3月在延安大学附属医院烧伤整形手外科病区就诊的Ⅱ°烧伤患者90例作为受试对象。将全部纳入对象完全随机分为3组,依次为:MEBO组、rhEGF组、联用组,每组30例。rhEGF组治疗患者直接用外用重组人表皮生长因子溶液。MEBO组治疗患者直接创面涂MEBO湿润烧伤膏,。联用组治疗患者先用rhEGF溶液局部均匀喷湿创面,待创面吸收后再涂抹MEBO。分别比较三组创面愈合的时间、创面的愈合率、瘢痕形成以及色素沉着情况,得出相关数据,采用SPSS 25.0软件进行数据统计分析。结果:1.一般基本资料的比较rhEGF组、MEBO组以及联用组三组患者的性别、年龄、烧伤面积、致伤因素等基本资料比较,差异无统计学意义,临床资料符合统计学要求(P>0.05)2.愈合时间的比较在对三组患者的观察治疗过程中,共90例患者,失访5人:其中rhEGF组失访2人,MEBO组失访1人,联用组失访2人。在剩下的85例患者中,三组患者浅Ⅱ°创面的愈合时间分别为:rhEGF组8.66±1.63d,MEBO组9.58±1.31d,联用组7.64±1.21d。三组患者深Ⅱ°创面的愈合时间分别为:rhEGF组16.54±2.29,MEBO组18.13±2.75 d,联用组15.85±1.71 d。对于浅Ⅱ°创面和深Ⅱ°创面,三组患者创面愈合时间比较差异均有统计学意义(P<0.05),且联用组<MEBO组0.05),尚不能认为三者痊愈率有差异。三组患者深Ⅱ°创面用药14天后,联用组创面痊愈率明显高于rhEGF组和MEBO组,而rhEGF组与MEBO相比,尚不能认为二者创面痊愈率有差异。深Ⅱ°创面用药21天后,联用组创面痊愈率明显高于rhEGF组和MEBO组,而rhEGF组...

再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了