摘要：目的:探讨中药热奄包治疗膝骨关节炎致不良反应的原因及对策。方法:从1 135例骨伤科膝骨关节炎住院患者中选取发生不良反应的137例患者进行临床循证分析,指导临床用药。结果:137例患者中,97例皮肤过敏患者均经过抗过敏,对症治疗治愈;37例皮肤烫伤患者经过抗感染,外用湿润烧伤膏涂擦治疗,34例患者完全治愈,2例患者疤痕治疗,功能轻度受限,1例患者因心肺功能不全,在治疗过程中,因多器官功能衰竭死亡;3例关节僵硬患者中,其中男2例,女1例,2例患者对症治疗后明显改善,但仍影响正常生活及工作,1例患者因年龄较大,久病卧床,未见明显改善。结论:中药热奄包对膝骨关节炎的治疗及康复有积极作用,但也存在不良反应,应在治疗中减少甚至避免不良反应的发生。

摘要：目的评价中药湿润烧伤膏治疗压疮的临床效果。方法在Meta分析的基础上,选取带压疮入院的10例(12处)患者使用湿润烧伤膏治疗,观察并记录治疗效果和治愈时间,同时采用压疮愈合量表(pressure ulcer scalefor healing,PUSH)进行评估和监测。结果10例压疮患者愈合率为75%,显效率为25%;治愈时间8～25 d,平均(13.22±7.22)d;PUSH评分治疗前(7.00±3.10)分,治疗后(0.25±0.45)分,差异有统计学意义(P<0.01)。结论Meta分析结果与后效评价结果一致,中药湿润烧伤膏对压疮有明显的治疗效果。

摘要：目的:观察对于糖尿病患者发生足部溃疡采用中药浸浴联合美宝湿润烧伤膏治疗的临床效果观察分析。方法:将在我院(2015年8月-2017年8月)收治的糖尿病足部溃疡患者共计62例均分为两组,每组31例。采用常规西药换药治疗为对照组,采用中药浸浴联合美宝湿润烧伤膏治疗者为联合组。将两组患者溃疡愈合时间、疼痛VAS评分,住院时间与临床疗效对照解析。结果:联合组溃疡愈合时间、疼痛VAS评分,住院时间明显少于对照组,联合组总有效率为96.77%,对照组为70.97%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:对于糖尿病患者发生足部溃疡者而言,采用中药浸浴联合美宝湿润烧伤膏治疗,可加速溃疡愈合时间,降低换药给患者带来的痛苦,缩短住院时间,临床效果优,有在临床上普及、推广、使用的价值。

摘要：目的:(1)运用网状Meta分析的方法比较不同种类中药油膏治疗糖尿病足溃疡的疗效及安全性。(2)基于网络药理学的方法进一步探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病足溃疡可能的潜在作用机制。方法:(1)计算机检索中文期刊网全文数据库、万方科技信息数据库、中国生物医学数据库、中文维普科技期刊数据库、Pub Med、Embase、Web of Science及Cochrane Library数据库,检索时间为各数据近20年公开发表的文献,收集中药油膏治疗DFU的随机对照试验。根据纳排标准筛选文献和资料提取,用Rev Man 5.3软件进行文献质量评价和传统Meta分析,用Stata 17软件进行网状Meta分析,在临床有效率、创面愈合时间、不良反应三个结局指标分别进行比较。(2)对湿润烧伤膏进行网络药理学研究,先筛选出核心药物的主要有效成分、作用靶点及疾病靶点,再构建PPI网络及筛选核心靶点,最后进行GO和KEGG富集分析以及信号通路的分析。结果:(1)第一部分研究结果:该研究最终纳入39项研究,干预措施涉及6种中药油膏,对照措施采用常规西医治疗。(1)总有效率比较:传统Meta分析显示:中药油膏联合常规西医治疗总有效率均优于单纯常规西医治疗。网状Meta分析显示:湿润烧伤膏联合常规西医治疗SUCRA值最大,可能在提高DFU临床有效率方面更佳,SUCRA面积排序从优到劣依次为:湿润烧伤膏(SUCRA=79.1%)>解毒生肌膏(SUCRA=66.1%)>生肌玉红膏(SUCRA=61.5%)>四黄膏(SUCRA=53.5%)>象皮生肌膏(SUCRA=52.5%)>祛腐生肌膏(SUCRA=37.2%)>常规治疗(SUCRA=0.1%)。(2)创面愈合时间比较:传统Meta分析结果显示:中药油膏联合常规西医治疗均可缩短DFU创面愈合时间,且疗效均优于单纯常规西医治疗。网状Meta分析结果显示:湿润烧伤膏联合常规西医治疗SUCRA值最大,可能在提高DFU创面愈合时间方面更佳;SUCRA面积排序从优到劣依次为:湿润烧伤膏(SUCRA=85.2%)>解毒生肌膏(SUCRA=70.1%)>四黄膏(SUCRA=63.1%)>生肌玉红膏(SUCRA=31.5%)>常规治疗(SUCRA=0.1%)。(3)不良反应发生率比较:传统Meta分析结果显示:中药油膏联合常规西医治疗的不良反应发生率与常规西医相当,差异无统计学意义。网状Meta分析结果显示:湿润烧伤...