摘要：本文以干燥暴露和湿润暴露两种治疗方法的临床资料对比、对两种医疗技术进行临床疗效详细的分析、得出湿润暴露疗法在创面止痛、创面感染率、植皮率、愈后疤痕率及愈合时间等情况均明显优于干燥暴露疗法。

摘要：我科自1974年3月-1994年4月共收治烧伤1415例。在1988年前，创面疗法主要采用包扎，对于头、面、颈、会阴等部位采用湿润暴露或半暴露疗法。1988年后，在徐氏烧伤湿性医学的引导下，我科便将“湿润暴露疗法”（简称湿润法）广泛用于全身各部位的治疗。经与其它暴露烤干和厚层敷料包扎法（简称干热法）相比较，取得了显著的疗效。我们将“干热法”与“湿润法”各随机选择病人500例，分为“干热组”与“湿润组”，分别在于痂转深度、疼痛反应、感染化脓、溃疡形成、疤痕愈合率进行比较，其结果差异很大（P值均＜0．01），而且各度创面临床愈合天数也有明显的缩短。从而显示出“湿润组”的疗效明显优于“干热组”。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子（艾夫吉夫）治疗糖尿病足溃疡的疗效分析。方法 随机将2018年12月—2020年12月天津市王顶堤医院收治的96例糖尿病足溃疡患者分为两组各48例，对照组给予外用重组人酸性成纤维细胞生长因子，治疗组在对照组基础上联用湿润烧伤膏，两组持续治疗4周，观察比较两组临床疗效、住院时间、溃疡面愈合时间、溃疡面积和肉芽组织面积变化。结果 经过治疗后，对照组基本治愈23例，有效16例，无效9例，治疗总有效率为81.25%；治疗组基本治愈27例，有效19例，无效2例，治疗总有效率为95.83%；治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.031,P<0.05）。治疗组溃疡面愈合时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组溃疡面积和肉芽组织面积差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组肉芽组织面积明显升高，溃疡面积明显降低；且治疗组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 采用湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子治疗糖尿病足溃疡具有较好的疗效，值得临床推广应用。

摘要：分析罹患糖尿病足坏疽的患者采用湿润烧伤膏综合治疗的价值。方法 评定入组的时间从2017年2月开始,截止2022年2月内,共计纳入病发糖尿病足坏疽病人56例,通过观察性研究模式以抽签法分为两组,28例对照组应用重组牛碱性成纤维细胞生长因子治疗,观察组28例应用湿润烧伤膏综合治疗。比对治疗开始前后创面、体征等各项指标改善情况。结果:完成治疗后,观察组创面面积和溃疡深度均小于对照组;症状体征较比对照组更优,同时观察组依据标准总有效率高于对照组,VEGF水平、EGF值和对照组相比呈现更高结果,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏综合疗法应用于糖尿病足坏疽患者中,可加速创面区域的痊愈,促进溃疡深度的改善,同时调节炎性因子水平,保持疾病稳定优化。