摘要：目的：探讨两种不同敷料联合自体微粒皮种植术对深Ⅱ度烧伤的疗效。方法：选取2018年9月-2020年10月在笔者医院就诊的90例深Ⅱ度烧伤患者，按随机数表法分为对照组和试验组，各45例。对照组给予湿润烧伤膏联合自体微粒皮种植术进行治疗；试验组给予水凝胶敷料联合自体微粒皮种植术进行治疗。比较两组患者疗效、创面愈合情况、温哥华瘢痕量表（Vancouverscarscale,VSS）评分、血清致痛因子水平及不良反应。结果：治疗3周后，两组患者总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）；试验组患者创面上皮形成时间、创面愈合时间及不良反应发生率数值均低于对照组（P<0.05）；治疗3周后，两组血清前列腺素E2（Prostaglandin,PGE2）、神经肽（NeuropetideY,NPY）、5-羟色胺（5-Hydroxytryptamine,5-HT）水平均降低，且试验组低于对照组（P<0.05）。治疗2个月后，试验组VSS评分低于对照组（P<0.05）。结论：与湿润烧伤膏联合自体微粒皮种植术治疗深Ⅱ度烧伤效果相比，水凝胶敷料联合自体微粒皮种植术治疗深Ⅱ度烧伤可提升创面愈合速度，降低血清致痛因子水平，减少瘢痕形成，且不良反应较少，值得临床应用。

摘要：本文总结1例左足背浅Ⅱ度～深Ⅱ度热水烫伤患者的上门居家护理效果。专科护士定期提供上门换药，动态评估与分析创面情况，运用伤口床准备理论的TIME原则，联合应用湿润烧伤膏、莫匹罗星软膏、重组牛碱性成纤维生长因子及藻酸盐片，同时选择适宜的敷料，最终使伤口创面在79 d内完全愈合。该案例通过使用“互联网+护理服务”居家护理服务，发挥专科护士在相应领域的专科技术、体现专科护理特色的同时，解决患者就医路途长、排队时间久、患者行动不便等问题。

摘要：目的 :观察MEBT治疗的深Ⅱ度烧伤创面的临床演变与病理变化 ,并探讨MEBT对深Ⅱ度创面的疗效。方法 :应用家兔深Ⅱ度烧伤模型 ,随机分MEBT组与对照组 (干疗组 ) ,观察伤后 1 ,3,5,7,1 0 ,1 5天及愈合后各时相点的临床特征及其病理变化。结果 :伤后 1天～ 3天 ,MEBT组与干疗组相比 ,创面湿润、渗出 ;之后 ,创面坏死组织由表及里地液化、脱落 ,至第 1 0天创面坏死组织液化殆尽 ,随之再生的“上皮岛”纵向生长 ,继而扩展、愈合。与之相应的病理变化进一步再现了上述过程。同时 ,MEBT组创面愈合时间明显缩短于干疗组 ,再生的皮肤质量好。结论 :MEBT治疗深Ⅱ度烧伤创面的疗效独特 ,而干疗组却不具备这些特点。

摘要：目的评估烧伤再生医疗技术（moist exposed burn therapy/moist exposed burn ointment,MEBT/MEBO）治疗儿童ⅡⅢ度烧伤创面的临床疗效和安全性。方法2015年9月—2016年8月埃及亚历山大大学总医院烧伤科收治的20例5岁以下Ⅱ度和/或Ⅲ度烧伤患儿,均于入院后在全身综合治疗的基础上接受MEBT/MEBO治疗局部创面,其中Ⅱ度烧伤创面每天换药3次,直至创面愈合;Ⅲ度烧伤创面每天换药3次,待创面肉芽组织生长良好后,予以植皮术封闭创面。观察肉芽组织形成时间、创面愈合时间、瘢痕增生情况及药物不良反应,并检测治疗过程中创面细菌感染情况。结果肉芽组织的形成时间为10～19 d;浅Ⅱ度烧伤创面愈合时间为6～7 d,愈后皮肤弹性正常,无明显瘢痕增生及色素沉着;深Ⅱ度烧伤创面愈合时间为14～19 d,除2例患儿部分愈后皮肤留有非增生性软瘢痕外,其余患儿愈后皮肤均未见明显瘢痕增生;Ⅲ度烧伤创面均进行了皮肤移植,愈合情况良好;治疗3周后患儿创面感染率由入院时的70%下降至0;治疗过程中所有患儿均未出现药物不良反应;随访6个月,所有四肢烧伤患儿均无四肢功能障碍及畸形。结论MEBT/MEBO治疗儿童ⅡⅢ度烧伤,可有效促进Ⅱ度烧伤创面的生理性再生愈合,恢复皮肤的正常组织结构及功能,避免植皮;可显著促进Ⅲ度烧伤创面焦痂的液化脱离以及肉芽组织的早期生长,为皮肤移植做好准备,提高移植皮片的成活率;可有效抑制细菌生长,防治创面感染;操作简便、安全可靠,可有效降低过敏反应及副反应的发生率。