摘要：目的:观察桃红四物汤加减联合湿润烧伤膏治疗轻中度烧伤的临床疗效。方法:选取轻中度烧伤患者123例,按照随机数字表法分为对照组61例与治疗组62例。对照组给予湿润烧伤膏治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用桃红四物汤加减治疗。结果:治疗组愈合时间显著低于对照组(P<0.05);治疗组有效率87.1%,对照组有效率65.6%,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:桃红四物汤加减联合湿润烧伤膏治疗轻中度烧伤临床疗效显著,能显著缩短创面愈合时间,促进创面愈合。

摘要：探究桃红四物汤加减联合湿润烧伤膏用于压疮的应用价值。方法 以乱数表法将2020.10-2023.12期间30例压疮患者分为对照组(湿润烧伤膏,15例)和研究组(桃红四物汤+湿润烧伤膏,15例)。对比两组患者的临床疗效、症状缓解时间和创面缩小率以及治疗前后压疮愈合量表(PUSH)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分、生活质量、不良反应。结果 研究组相较于对照组,症状缓解时间更短、创面缩小率和有效率更高(P<0.05);两组治疗前PUSH、VAS和治疗前后生活质量评分相差不大(P>0.05),研究组治疗后PUSH、VAS评分较对照组低(P<0.05);研究组治疗后不良反应总发生人数为1例,占比6.67%比对照组人数7例,占比46.67%少(P<0.05)。结论 压疮患者采用桃红四物汤加减联合湿润烧伤膏治疗效果显著。

摘要：目的探讨桃红四物汤加减联合湿润烧伤膏外敷治疗轻中度烧伤的临床疗效。方法将我院2011年4月至2013年1月间收治的76例轻中度烧伤患者随机分为观察组和对照组,每组各38例,对照组患者给予湿润烧伤膏外敷治疗,观察组患者在此基础上加用桃红四物汤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者创面愈合时间为(9.8±2.6)d,对照组患者创面愈合时间为(11.2±3.1)d,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率为94.7%,显著高于对照组患者的76.3%,,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用桃红四物汤加减联合湿润烧伤膏外敷治疗轻中度烧伤临床疗效好,能够促进创面的愈合,值得临床进一步推广使用。

摘要：目的 比较术尔泰与湿润烧伤膏治疗烧伤的临床疗效.方法 120例烧伤患者按随机数字表法分为观察组和对照组各60例.对照组采用湿润烧伤膏涂抹,观察组采用术尔泰外敷.观察两组临床疗效、创面愈合时间和创面感染率.结果 观察组显效率为75.0%(45160),对照组为50.0%(30/60),差异有统计学意义(x2=8.00,P＜0.01);观察组总有效率为98.3%(59/60),对照组为95.0%(57/60),差异无统计学意义(x2=0.26,P＞0.05);观察组创面愈合时间明显短于对照组,创面感染率明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 相比湿润烧伤膏,术尔泰疗效显著,愈合时间快,感染率低,值得临床推广应用.