清创 约416条结果 (0.48秒)

期刊论文
MEBO治愈32例慢性体表性溃疡的随访观察
杜福勤 山东齐河铁道战备舟桥处医院 中国烧伤创疡杂志 1991

摘要:本文应用MEBO对治愈的32例慢性体表性溃疡进行了随访分析,最大溃疡面积18.60×19.70cm,独立性溃疡7例,占21.88%,散在性溃疡25例,占78.12%。病程最长的13年,最短的78天,平均404.2天。创面愈合时间最长为58天,最短为12天,平均为25.22天。完全性表皮化愈合的3例,占9.38%;表皮化和上皮化混合性愈合的24例,占75%,完全性上皮化愈合的5例,占15.62%。提出了溃疡创面肉芽组织都具有苍老、水肿、基底纤维板形成、坚硬挛缩缺乏弹性。影响表层肉芽组织的血液供应,患者痛苦大,治疗困难等共性。对其病因与发病机理作了初步探讨。对影响溃疡创面修复的创周纤维组织环(简称纤维环)作了详细的临床观察,提出了较理想的处理方法和清创时机。对过盛生长的肉芽组织的处理提出了勿用器械去除,避免损伤附件上皮组织的现点,并对肉芽生长到一定程度后出现的凹陷回缩现象作了分析,是否为组织细胞的自抑再生现象,待进一步观察研究。较大面积的溃疡创面在应用MEBO的同时,待肉芽组织平皮后及时简单湿敷,立即植皮消灭创面,疗程明显缩短,效果十分满意。

慢性创面 溃疡
学位论文
MEBO油纱联合VSD治疗手外伤皮肤软组织缺损创面的临床研究
代彤彤; 李明 延安大学 延安大学 2022

摘要:目的:研究MEBO油纱联合负压封闭引流(VSD)技术治疗手外伤皮肤软组织缺损创面的临床效果和远期疗效。方法:收集延安大学附属医院烧伤整形手外科自2020年6月至2021年6月手部皮肤软组织缺损的住院患者资料,根据纳入及排除标准,选取40例,实验组与对照组各20例。实验组用MEBO油纱及VSD治疗,对照组用MEBO油纱治疗。后期依据创面情况选用直接缝合或植皮术治疗封闭未愈缺损创面,实验组用VSD装置固定皮片,对照组用传统打荷包的方式固定皮片,随访时间为创面愈合后6个月。临床效果主要收集患者术后1周创面愈合情况(肉芽组织生成率、渗液情况及周围组织水肿范围)、首次清创距二期手术时间、植皮成活率及创面愈合时间,术后1周创面细菌培养阳性率。远期疗效收集创面愈合6个月后患者的功能、感觉及外观等资料数据分别进行统计学分析,得出结论。结果:1.MEBO油纱联合VSD组与MEBO油纱治疗组患者的一般情况比较,实验组:男性15例,女性5例;对照组:男性16例,女性4例。实验组患者的年龄平均值为(50.30±8.25)岁,对照组为(47.40±7.97)岁。实验组患者的平均初始创面面积为(9.26±4.38)㎝2,对照组为(10.31±5.31)㎝2。两组患者的性别、年龄、初始创面面积等一般资料,差异无统计学意义(P>0.05)。2.实验组患者肉芽组织生成率为(62.16±8.40)%,对照组为(40.89±10.36)%;实验组患者创面渗液程度为(2.90±0.79)层,对照组为(5.65±1.50)层;实验组患者创面周围组织水肿程度为(5.20±1.94)mm,对照组为(12.55±3.89)mm;二期植皮术后实验组患者的成活率为(95.10±5.42)%,对照组为(90.11±6.47)%;实验组患者首次清创距二次手术时间为(8.10±2.10)天,对照组为(14.65±3.33)天;实验组患者创面愈合时间为(23.85±2.54)天,对照组为(33.45±3.55)天;各组数据之间,差异均有统计学意义(P<0.05)。3.实验组患者创面细菌培养阳性率为5.00%,对照组为20.00%,差异无统计学意义(P>0.05)。4.实验组患者手的功能评估在创面愈合6个月后的优良率为85.00%,对照组为60.00%;实验组患者手的感觉评估在创面愈合6个月后的完全恢复率为60.00%,对照组为3...

期刊论文
MEBO加WP—治疗仪治疗褥疮
窦灵蓉; 刘素琴; 黄云江; 方东海 成都军区昆明总医院全军创伤外科中心,成都军区昆明总医院全军创伤外科中心,成都军区昆明总医院全军创伤外科中心,成都军区昆明总医院全军创伤外科中心 中国烧伤创疡杂志 1995

摘要:本文报道了MEBO局部外擦加用WP—宽谱治疗仪(简称WP—治疗仪)局部照射治疗外伤性截瘫并发Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度褥疮22例(共27处)平均治愈时间为14天,均取得满意效果。治疗方法①局部清创处理;②用WP—治疗仪照射患处2~3次/日,30分/次;③将EEBO直接涂在褥疮封面上,用压舌板均由涂0.3~0.5mm厚,2~3次/日。BBBO加WP—治疗仪治疗褥疮的作用机理,MEBO能增加褥疮创面的营养,血液循环,提高局部抗感染能力,促进肉芽生长;WP—治疗仪能增加局部血循环,促进局部组织新陈代谢,为褥疮愈合创造良好的条件。

压疮 褥疮 压力性溃疡
期刊论文
MEBO与庆大霉素霜治疗面部烧伤的比较
胡明华; 冷先文 孝感市第三人民医院;孝感市口腔医院; 中国烧伤创疡杂志 2010

摘要:目的:比较MEBO与庆大霉素冷霜对面部烧伤的疗效。方法:对我院在2001年7月至2006年7月期间收治的117例面部烧伤的患者进行临床研究,随机分为MEBO治疗组和庆大霉素冷霜两组对照,其中MEBO组62例,庆大霉素冷霜组55例。治疗组创面清创后外涂MEBO,厚1mm,每4小时~6小时涂药一次。对照组创面清创后外涂庆大霉素冷霜,每6小时~8小时涂药一次。两组均常规应用抗生素抗感染治疗。结果:MEBO组在促进伤口愈合,减轻疼痛,减少瘢痕形成等方面明显优于庆大霉素组。结论:MEBO治疗面部烧伤疗效优于庆大霉素冷霜。

烧伤
再生医学汇
AI Research Assistant

您好,我是再生医学汇AI助手

您的专业再生医学研究助理,准备好探索生命科学了