摘要：目的探讨美宝湿润烧伤膏(MEBO)联合PE保鲜膜对深Ⅱ度烧伤患者创面结痂干燥形成的痂皮的脱痂效果,分析湿润烧伤膏联合PE保鲜膜对烧伤患者的脱痂时间、疼痛及护理满意度等的影响,建立适合深Ⅱ度烧伤患者痂皮护理的最佳模式,为促进患者的快速康复提供临床依据。方法选取2018年1月至2019年7月入住某三级甲等医院烧伤整形外科的深Ⅱ度烧伤患者111例为研究对象。其中,选取2018年6月至2019年7月住院的深Ⅱ度烧伤患者74例为实验组,依据随机数字表法,将患者分为单用MEBO组和MEBO联合PE保鲜膜组,每组患者均为37例;选取2018年1月至2018年5月住院的深Ⅱ度烧伤患者37例为对照组。三组烧伤患者创面早期治疗方案一致,均使用复方磺胺嘧啶银外涂,待其创面结痂干燥。对照组待创面结痂干燥后,创面不加任何干预措施,待其痂下愈合,痂皮自然脱落。单用MEBO组待创面结痂干燥痂下愈合后,于烧伤后第28天开始创面外涂MEBO,每4-6小时涂药一次,直至痂皮完全脱落。MEBO联合PE保鲜膜组待创面结痂干燥痂下愈合后,于烧伤后第28天开始创面外涂MEBO,涂药后用PE保鲜膜包裹,24小时后打开保鲜膜,清理溶解软化的痂皮,继续压疮_褥疮_压力性溃疡上述步骤,直至痂皮完全脱落。分别比较三组患者的脱痂时间、疼痛及护理满意度等情况。结果1.脱痂时间:对照组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组的脱痂时间分别为4.91±1.92天、3.40±1.27天、1.45±0.56天。三组烧伤患者的脱痂时间进行比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。进一步两两比较提示,对照组与单用MEBO组、对照组与MEBO联合PE保鲜膜组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组各组间相比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。2.疼痛分值:分别对三组烧伤患者第29天(实验组痂皮开始脱落)疼痛分值进行测定,对照组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组的疼痛分值分别为2.00±0.97、1.20±1.02、0.45±0.83。三组患者的疼痛分值比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。进一步两两比较提示,对照组与单用MEBO组、对照组与MEBO联合PE保鲜膜组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组各组间相比较,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。3.通过双变量分析得出,烧伤患者干预前疼痛评分与烧伤面积呈显著正相关(r=0.332,P<0.01)。干预后疼痛评分与脱痂...

摘要：目的观察和评价湿润烧伤膏在治疗面部创伤中的疗效。方法运用湿润烧伤膏治疗面部创伤45例,并与常规治疗面部创伤20例进行比照,结果湿润烧伤膏治疗组满意度为97.8%,常规对照组满意度为65.0%,差异有显著意义(P<0.01)。结论湿润烧伤膏治疗面部创伤优于常规治疗,有推广前景。

摘要：目的 分析探讨湿润烧伤膏治疗糖尿病患者包皮环切术后创面的临床疗效。方法 选取2020年9月至2022年9月天津市北辰医院收治的156例行包皮环切术治疗的合并糖尿病的包茎或包皮过长患者作为研究对象,并按照不同治疗方法将其分为研究组（78例）与对照组（78例）,研究组患者包皮环切术后创面采用湿润烧伤膏治疗,对照组患者包皮环切术后创面采用凡士林油纱治疗,对比观察两组患者创面疼痛程度、创面水肿情况、完全脱钉时间、创面愈合时间以及感染、血肿、切口裂开等并发症发生情况与患者满意度。结果 研究组患者术后第2、3、5天创面疼痛评分及水肿评分均明显低于对照组（创面疼痛评分:t=6.539、6.404、13.840,P均<0.001;创面水肿评分:t=5.192、5.255、10.980,P均<0.001）,完全脱钉时间及创面愈合时间均明显短于对照组（t=7.736、6.718,P均<0.001）,并发症发生率明显低于对照组（χ2=10.078,P=0.002）,对治疗效果的满意度明显优于对照组（Z=-4.403,P<0.001）。结论 湿润烧伤膏治疗糖尿病患者包皮环切术后创面,可有效降低术后创面疼痛及水肿程度,加快创面愈合,减少感染、血肿、切口裂开等并发症发生风险,提高患者满意度。

摘要：目的：研究探讨应用湿润烧伤膏治疗烧伤患者的临床疗效。方法：2017年9月-2021年8月，医院设立试验小组，在医院收诊的烧伤患者中随机选取60例作为试验对象，按照治疗方式的差异，将其分为研究组（使用湿润烧伤膏治疗）和对照组（应用磺胺嘧啶银乳膏治疗），对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果：研究组临床治疗有效率为96.67%，高于对照组80.00%；研究组临床治疗满意度为96.67%，对照组为76.67%；比较肉芽生长时间、创面愈合时间和平均疼痛时间三项临床指标，结果发现研究组明显优于对照组，P<0.0