摘要：本文以干燥暴露和湿润暴露两种治疗方法的临床资料对比、对两种医疗技术进行临床疗效详细的分析、得出湿润暴露疗法在创面止痛、创面感染率、植皮率、愈后疤痕率及愈合时间等情况均明显优于干燥暴露疗法。

摘要：我科自1974年3月-1994年4月共收治烧伤1415例。在1988年前，创面疗法主要采用包扎，对于头、面、颈、会阴等部位采用湿润暴露或半暴露疗法。1988年后，在徐氏烧伤湿性医学的引导下，我科便将“湿润暴露疗法”（简称湿润法）广泛用于全身各部位的治疗。经与其它暴露烤干和厚层敷料包扎法（简称干热法）相比较，取得了显著的疗效。我们将“干热法”与“湿润法”各随机选择病人500例，分为“干热组”与“湿润组”，分别在于痂转深度、疼痛反应、感染化脓、溃疡形成、疤痕愈合率进行比较，其结果差异很大（P值均＜0．01），而且各度创面临床愈合天数也有明显的缩短。从而显示出“湿润组”的疗效明显优于“干热组”。

摘要：目的 探讨湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子（艾夫吉夫）治疗糖尿病足溃疡的疗效分析。方法 随机将2018年12月—2020年12月天津市王顶堤医院收治的96例糖尿病足溃疡患者分为两组各48例，对照组给予外用重组人酸性成纤维细胞生长因子，治疗组在对照组基础上联用湿润烧伤膏，两组持续治疗4周，观察比较两组临床疗效、住院时间、溃疡面愈合时间、溃疡面积和肉芽组织面积变化。结果 经过治疗后，对照组基本治愈23例，有效16例，无效9例，治疗总有效率为81.25%；治疗组基本治愈27例，有效19例，无效2例，治疗总有效率为95.83%；治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.031,P<0.05）。治疗组溃疡面愈合时间和住院时间短于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组溃疡面积和肉芽组织面积差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，两组肉芽组织面积明显升高，溃疡面积明显降低；且治疗组优于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 采用湿润烧伤膏联合重组人酸性成纤维细胞生长因子治疗糖尿病足溃疡具有较好的疗效，值得临床推广应用。

摘要：目的 探究将中成药湿润烧伤膏应用于糖尿病足慢性难愈创面治疗的临床疗效并分析其基本作用机理。方法 选取收治的临床糖尿病足所致慢性难愈创面且无需手术治疗患者60例作为研究对象，应用随机数字表法将研究对象分为治疗组和对照组，每组各30例。治疗组创面应用生理盐水清创后，外敷湿润烧伤膏换药；对照组应用生理盐水清创后，外敷无菌石蜡油纱布换药。观测、记录并计算出各组病例创面的愈合时间、创面感染例数、治疗前和治疗后7d创面致病菌检出率，综合评价湿润烧伤膏对于糖尿病足慢性难愈创面的疗效并对其药物基本成分进行相应药理分析。结论 治疗组创面平均愈合时间为(45±4)天，对照组创面平均愈合时间为(56±7)天，治疗组创面愈合时间显著短于对照组(P﹤0.01);治疗组出现创面感染病例4例，对照组出现创面感染病例12例，治疗组创面感染病例显著少于对照组(P﹤0.01);治疗前，治疗组致病菌检出率66.7%,对照组致病菌检出率63.3%,两组结果无明显差异(P﹥0.05),治疗后7d,治疗组致病菌检出率16.7%,对照组33.3%,治疗组治疗后7d致病菌检出率显著低于对照组(P﹤0.01)。结论 应用湿润烧伤膏换药治疗糖尿病足且无需手术治疗患者的慢性难愈创面，可以促进肉芽组织新鲜，能防治和消除肉芽水肿，为创缘新生上皮的再生和爬行提供有利的微环境，并且有较好的杀菌抑菌作用，能缩短创面愈合时间。