摘要：目的观察润湿烧伤膏(MEBO)治疗日光性皮炎致皮肤溃疡的临床疗效。方法对2006—2007年海训期间因日光性皮炎导致皮肤溃疡的92例患者采用MEBO治疗,辅以局部适度扩创及酌情使用抗生素。结果MEBO能迅速、有效缓解局部灼痛、麻胀等不适感觉,溃疡面痊愈时间平均(16.56±2.38)d,愈后不留瘢痕。结论MEBO治疗日光性皮炎所致的皮肤溃疡简单易行,疗效可靠,值得基层部队推广。

摘要：目的探讨润唇膏在头颈部Ⅱ级放射性皮肤损伤护理应用的效果。方法将接受头颈部放射治疗恶性肿瘤的52例患者随机分为观察组和对照组,各26例,观察组局部外涂润唇膏;对照组局部外涂美宝湿润烧伤膏。结果观察组皮肤损伤的治疗效果明显优于对照组,其治愈时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论润唇膏外涂治疗放射性皮肤损伤,具有改善局部皮肤细胞新陈代谢,保持局部细滑柔润,促进皮肤愈合的作用。

摘要：目的:论证MEBT/MEBO深度推广应用于烧、烫、灼伤以外的急慢性创面的修复治疗的法律风险研究的必要性。方法:以我国现行法为依据,从MEBT/MEBO深度推广应用于烧、烫、灼伤以外的急慢性创面的修复治疗属于超说明书用药的研究背景、规制超说明书用药行为的立法现状以及药品说明书法律属性和超说明书用药行为的法律定性的争议三个方面论证MEBT/MEBO深度推广的法律风险研究的必要性。结果:超药品说明书用药国家法律并不明文禁止,但原国家卫生部颁布的部门规章《处方管理办法》第14条规定:"医师应当根据医疗、预防、保健需要,按照诊疗规范、药品说明书中的药品适应证、药理作用、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项等开具处方",MEBT/MEBO深度推广应用于烧、烫、灼伤以外的急慢性创面的修复治疗属于超说明书用药,故存在一定的法律障碍,超说明书深度推广MEBT/MEBO过程中如果产生涉诉的医疗纠纷,患方将可能援引《侵权责任法》中关于医疗损害侵权的医疗过错推定条款,即《侵权责任法》第58条第2款之规定,推定医疗行为存在过错,进而增加医方的举证难度。结论:生产企业和参与MEBT/MEBO深度推广应用的医疗结构必... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))

摘要：--