摘要：目的探讨美宝湿润烧伤膏(MEBO)联合PE保鲜膜对深Ⅱ度烧伤患者创面结痂干燥形成的痂皮的脱痂效果,分析湿润烧伤膏联合PE保鲜膜对烧伤患者的脱痂时间、疼痛及护理满意度等的影响,建立适合深Ⅱ度烧伤患者痂皮护理的最佳模式,为促进患者的快速康复提供临床依据。方法选取2018年1月至2019年7月入住某三级甲等医院烧伤整形外科的深Ⅱ度烧伤患者111例为研究对象。其中,选取2018年6月至2019年7月住院的深Ⅱ度烧伤患者74例为实验组,依据随机数字表法,将患者分为单用MEBO组和MEBO联合PE保鲜膜组,每组患者均为37例;选取2018年1月至2018年5月住院的深Ⅱ度烧伤患者37例为对照组。三组烧伤患者创面早期治疗方案一致,均使用复方磺胺嘧啶银外涂,待其创面结痂干燥。对照组待创面结痂干燥后,创面不加任何干预措施,待其痂下愈合,痂皮自然脱落。单用MEBO组待创面结痂干燥痂下愈合后,于烧伤后第28天开始创面外涂MEBO,每4-6小时涂药一次,直至痂皮完全脱落。MEBO联合PE保鲜膜组待创面结痂干燥痂下愈合后,于烧伤后第28天开始创面外涂MEBO,涂药后用PE保鲜膜包裹,24小时后打开保鲜膜,清理溶解软化的痂皮,继续压疮_褥疮_压力性溃疡上述步骤,直至痂皮完全脱落。分别比较三组患者的脱痂时间、疼痛及护理满意度等情况。结果1.脱痂时间:对照组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组的脱痂时间分别为4.91±1.92天、3.40±1.27天、1.45±0.56天。三组烧伤患者的脱痂时间进行比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。进一步两两比较提示,对照组与单用MEBO组、对照组与MEBO联合PE保鲜膜组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组各组间相比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。2.疼痛分值:分别对三组烧伤患者第29天(实验组痂皮开始脱落)疼痛分值进行测定,对照组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组的疼痛分值分别为2.00±0.97、1.20±1.02、0.45±0.83。三组患者的疼痛分值比较,差异有显著统计学意义(P<0.01)。进一步两两比较提示,对照组与单用MEBO组、对照组与MEBO联合PE保鲜膜组、单用MEBO组与MEBO联合PE保鲜膜组各组间相比较,差异均有显著统计学意义(P<0.01)。3.通过双变量分析得出,烧伤患者干预前疼痛评分与烧伤面积呈显著正相关(r=0.332,P<0.01)。干预后疼痛评分与脱痂...

摘要：目的分析湿润烧伤膏治疗足烧伤的临床效果。方法选取该院2014年3月—2018年3月收治的60例足烧伤患者,随机分为对照组30例以及观察组30例,对照组采用磺胺嘧啶银乳膏清创换药,观察组采用湿润烧伤膏换药。比较两组患者的临床治疗效果、创面愈合时间以及疼痛评分。结果对照组痊愈16例,好转8例,无效6例,治疗总有效率73.3%;观察组痊愈22例,好转7例,无效1例,治疗总有效率96.7%;观察组的治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的疼痛程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组创面愈合时间为(23.15±1.22)d,对照组为(30.12±1.29)d,观察组创面愈合时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对足烧伤患者采取湿润烧伤膏治疗,能有效减轻患者疼痛,促进创面愈合,缩短创面的愈合时间。

摘要：目的 :研究湿润烧伤膏 (MEBO)对硫酸烧伤创面的治疗作用。方法 :选择 16例硫酸烧伤Ⅱ度创面 ,采用MEBO (治疗组 )与磺胺嘧啶银 (对照组 )自体对照治疗 ,分别观察两种处理方法后创面疼痛、感染率及愈合时间。结果 :治疗组疼痛明显减轻 ,无感染发生 ,创面愈合快。结论 :MEBO可作为硫酸烧伤Ⅱ度创面的首选治疗药物

摘要：目的探讨湿润烧伤膏治疗烧烫伤的止痛效果。方法随机选取2016年2月—2017年2月在我科治疗烧烫伤的120例患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各60例。对照组采取磺胺嘧啶银悬浊液治疗,观察组采取湿润烧伤膏治疗。比较两组的治疗效果。结果观察组患者的疼痛评分低于对照组,观察组患者的止痛效果优于对照组,观察组患者的创面愈合时间短于对照组(P<0.05)。结论湿润烧伤膏治疗烧烫伤,可以使创面愈合时间缩短,有效的减轻患者的疼痛感。