摘要：本文通过研究MEBO之主药及剂型的物理、化学性质与用药后呈现的生物效应之间的关系．简述了MEBO的作用机理。主药的润湿作用与乳化分散作用是MEBO发挥主动引流、抗炎、抗感染的决定因素。基质的循环运动和生肌作用也是MEBO发挥治疗作用的必要条件，整个药物剂型系统是一个完整的有机体。MEBO是一种升华了的软膏剂。

摘要：综合临床MEBT的经验、教训有必要对MEBO在MEBT中的具体操作，使用方法进行总结提高。从中找出规律性的方法和步骤。以便于MEBT同行容易掌握和运用。此文能否达到预想的初衷不敢妄加肯定，仅供MEBT同行参考。有不妥之处请批评、指正。

摘要：自1990年以来，作者采用MEBO／MEBT为主的方法治疗各类烧伤患者2000余例，其中多数病人的创面液化过程良好，即按其自然规律液化、排斥、愈合。但是，也有少数病例的创面液化过程不理想，或发生创面液化不良、感染等改变。为此，作者就何谓烧伤创面的正常液化，创面液化不良的局部表现与处理方法以及规范MEBT的临床意义等问题进行了讨论，力求每处烧伤创面在MEBO／MEBT治疗过程中沿其自然规律发展。

摘要：目的:论证MEBT/MEBO深度推广应用于烧、烫、灼伤以外的急慢性创面的修复治疗的法律风险研究的必要性。方法:以我国现行法为依据,从MEBT/MEBO深度推广应用于烧、烫、灼伤以外的急慢性创面的修复治疗属于超说明书用药的研究背景、规制超说明书用药行为的立法现状以及药品说明书法律属性和超说明书用药行为的法律定性的争议三个方面论证MEBT/MEBO深度推广的法律风险研究的必要性。结果:超药品说明书用药国家法律并不明文禁止,但原国家卫生部颁布的部门规章《处方管理办法》第14条规定:"医师应当根据医疗、预防、保健需要,按照诊疗规范、药品说明书中的药品适应证、药理作用、用法、用量、禁忌、不良反应和注意事项等开具处方",MEBT/MEBO深度推广应用于烧、烫、灼伤以外的急慢性创面的修复治疗属于超说明书用药,故存在一定的法律障碍,超说明书深度推广MEBT/MEBO过程中如果产生涉诉的医疗纠纷,患方将可能援引《侵权责任法》中关于医疗损害侵权的医疗过错推定条款,即《侵权责任法》第58条第2款之规定,推定医疗行为存在过错,进而增加医方的举证难度。结论:生产企业和参与MEBT/MEBO深度推广应用的医疗结构必... 更多 还原 __vpn_eval__((function(){ AbstractFilter('ChDivSummary', 'ChDivSummaryMore', 'ChDivSummaryReset'); }).toString().slice(12, -2))